Vuoden 2023 XFL-kausi alkoi viikonloppuna, ja liigan toinen uudelleenkäynnistys näytti otetun yleisesti ottaen hyvin vastaan.
Näytelmä oli kilpailullinen. Kolme neljästä pelistä oli yhden pallon pelin otteluita, jotka päättyivät viimeisiin sekunteihin. Siellä oli vain yksi räjähdys, ja jopa siihen sisältyi vaikuttava suoritus korkeaoktaanisesta Houston Roughnecks -hyökkäyksestä.
Pelinrakentajapeli oli sekava. Signaalisoittajat kaikkialla liigassa suorittivat yhteensä 64,8 prosenttia syötöistään, mutta he kamppailivat myös sieppausten kanssa. St. Louis BattleHawks oli ainoa joukkue, joka ei heittänyt yhtä, ja pelinrakentajat heittivät yhteensä vain 11 touchdownia verrattuna 12 sieppaukseen.
LISÄÄ XFL-KATTAMISTA:
- Mikä on XFL?
- Säännöt | Aikataulu | Univormut | Listat
Silti ne olivat vain pieniä kolhuja. Tärkeintä XFL:lle on, että pelit olivat suurelta osin tiiviit ja kilpailuhenkiset. Nyt he voivat keskittyä jatkamaan pelin laadun parantamista, kun jokainen joukkue rakentaa kemiaa ja viihtyy toistensa kanssa kentällä.
Mutta mitkä XFL-joukkueet näyttävät parhailta viikon 1 jälkeen? Jugo Mobile jakaa ja asettaa kahdeksan joukkuetta paremmuusjärjestykseen kunkin valmistautuessaan viikon 2 otteluun.
XFL teholuokitukset
1. Houston Roughnecks (1-0)
- Viimeinen peli: Voita Orlando Guardians 33-12
- Seuraavaksi: vs. Arlington Renegades (sunnuntai)
Roughnecks oli hallitsevin joukkue vuoden 2020 XFL-rebootissa, ja näyttää siltä, että he ovat yhtä vahvoja vuonna 2023. Houston pelasi täydellisen ottelun Orlando Guardiansia vastaan, kun sen hyökkäys nousi 353 jaardia iso-aseisen voimakkaan ponnistuksen jälkeen. pelinrakentaja Brandon Silvers (272 jaardia, kaksi touchdownia ja kaksi pysäytystä) ja liukas juoksija Max Borghi (12 kosketusta, 74 jaardia, yksi touchdown).
Puolustuksessa Wade Phillipsin valmentama joukkue pelasi juuri niin kuin odotit. Roughnecks teki huikeat seitsemän säkkiä, joista neljä Trent Harrisilta, ja pakotti Guardiansin kolmeen sieppaamiseen kilpailun aikana.
Roughnecks näyttää varmasti kilpailijalta, mutta on vaikea sanoa, olivatko he mahtavia vai oliko Orlando kykenemätön. Heidän toisen viikon peli Renegadesia vastaan kertoo faneille paljon enemmän siitä, missä he ovat XFL:n parhaiden joukkueiden joukossa.
2. Arlington Renegades (1-0)
- Viimeinen peli: Voita Vegas Vipers 22-20
- Seuraavaksi: Houston Roughnecksissä (sunnuntai)
Renegadesista puheen ollen, he ovat saavuttamassa vaikuttavan voiton lahjakkaasta Vipers-joukkueesta. Toki heidän hyökkäyksensä ei tehnyt paljon, sillä Drew Plitt johti vain kolmea kenttämaalausta kilpailun aikana. Heidän puolustuksensa pelasi kuitenkin korkealla tasolla toisella puoliajalla ja onnistui kääntämään pelin pieneksi.
Arlington antoi Vipersin saada vain 16 jaardia toisen puoliajan 14 ensimmäisen pelin aikana. Renegades onnistui myös saamaan kaksi valintakuutta Luis Pereziä vastaan; sen ansiosta he lopulta voittivat Vipersin Perezin kuumasta lähdöstä huolimatta.
Renegadesilla on joitain siivottavia alueita, kuten valmentaja Bob Stoops totesi kilpailun jälkeen, ja hyökkäyksen punaisen alueen tehokkuus on luultavasti nro 1 tuossa listassa. Silti heidän korkeatasoinen puolustusnsa tekee heistä yhden XFL:n parhaista joukkueista; ja jos he onnistuvat voittamaan Roughnecksin viikolla 2, heitä pidetään todennäköisesti liigan ykkösjoukkueena.
3. Vegas Vipers (0-1)
- Viimeinen peli: Tappio Arlington Renegadesille 22-20
- Seuraavaksi: vs. DC Defenders (lauantai)
Onko tämä liian korkea hävinneelle joukkueelle? Ehkä on kaksi syytä, miksi Vipers näyttää edelleen yhdeltä XFL:n parhaista joukkueista.
Ensinnäkin Vegasilla on yksi kokeneimmista kevätliigan pelinrakentajista Luis Perezissä, ja hän pelasi ajoittain hyvin heidän tappionsa aikana Arlingtonille. Ensimmäisellä puoliajalla hän suoritti 14 17 syötöstä 177 jaardia ja kaksi touchdownia, ja näytti siltä, että hän oli matkalla massiiviseen ulostuloon, ennen kuin hän kamppaili sieppausten kanssa toisella puoliskolla.
Toiseksi Vipers hävisi Renegadesille, mutta heillä oli silti vahva puolustussuoritus kilpailun aikana. Itse asiassa puolustus salli vain yhdeksän pisteen tekemisen pelin aikana. Samaan aikaan Perez ja Vegasin hyökkäys olivat vastuussa 13:sta heitä vastaan tehdystä pisteestä.
Jos Vipers pystyy vähentämään liikevaihtoaan – varsinkin niitä, jotka johtavat pisteisiin – Rod Woodsonin joukkueen pitäisi olla kilpailukykyinen joka viikko. Tietenkin, jos he jatkavat kamppailua liikevaihdon kanssa, ne putoavat jyrkästi.
Joten on turvallista sanoa, että Vipersillä on kova paine voittaakseen viikon 2 kotitaistelussaan Defendersin kanssa.
4. DC Defenders (1-0)
- Viimeinen peli: Voita Seattle Sea Dragons 22-18
- Seuraavaksi: Vegas Vipersissä (lauantai)
Hyvä uutinen: Defenders pystyi ansaitsemaan voiton Sea Dragonsista aloittaakseen kautensa oikein. Huono uutinen: DC-hyökkäys ei ollut aivan mahtava, yhteensä 177 jaardia ja keskimäärin 3,3 jaardia peliä kohti, mikä on hyvä XFL:n pahimmalle pisteelle viikolla 1.
Puolustajien suurin ongelma oli, että he eivät pystyneet heittämään palloa liian hyvin. Jordan Ta’amu suoritti vain 8 19 syötöstä 86 jaardia ja sieppauksen. Itse asiassa DC:tä pelasti hieman Ben DiNucci pick-six, joka antoi joukkueelle johdon, jota se ei luopuisi.
Parhaimmillaan Puolustajat käänsivät pallon vain kerran ja pakottivat kolme omaansa, mukaan lukien DiNuccin rähmäys 19 sekuntia jäljellä ja DC 1-jaardin linjalla pelin sulkemiseksi. Jos he pystyvät jälleen pysymään puhtaana liikevaihtosarakkeessa, heillä on mahdollisuus purkaa vihansa Vipersiä vastaan.
5. St. Louis BattleHawks (1-0)
- Viimeinen peli: Voita San Antonio Brahmas 18-15
- Seuraavaksi: Seattle Sea Dragonsissa (torstai)
BattleHawks on tällä hetkellä alimmillaan viikon 1 voiton ansainneiden joukkueiden joukossa. Miksi niin? No, suurimman osan pelistään Brahmasia vastaan he jäivät jäljessä eivätkä pystyneet tekemään paljon hyökkäyspäässä. Ottelun ensimmäisessä erässä 58:35 joukkue teki vaivaiset kolme pistettä.
Asiat muuttuivat nopeasti St. Louisissa kilpailun lopussa. BattleHawks teki 15 pistettä ajassa 1:25 ja pelasti San Antonion yleisön, joka oli tullut katsomaan Brahmasin peliä ensimmäistä kertaa. Pelinrakentaja AJ McCarron päätti pelin vahvasti heittämällä kaksi touchdown-syöttöä tuon jakson aikana, ja hänen suorituskykynsä crunch-ajassa voisi auttaa häntä siirtymään eteenpäin.
Muualla BattleHawksin puolustus ei ollut läheskään täydellinen, mutta heidän taivuta-älkää rikkoo -puolustustyylinsä toimi lopulta; Jack Coan ja Brahmat kirjasivat vain yhden touchdown-ajon pelin aikana.
Silti BattleHawksilla on joitain reikiä pallon sillä puolella. Sillä välin joukkueen hyökkäävä pelikutsu jätti paljon toivomisen varaa – ainakin pariin viimeiseen sarjaan asti.
On kuitenkin mahdollista, että St. Louis aloitti vain hitaasti ja pääsi rytmiin oikeaan aikaan. BattleHawks voi todistaa, että näin kävi nopeammalla avauksella Sea Dragonsia vastaan torstaina. Se näyttää olevan valmentaja Anthony Bechtin suunnitelma, jossa kokenut pelinrakentaja ohjaa hyökkäystä.
6. Seattle Sea Dragons (0-1)
- Viimeinen peli: Tappio DC Defendersille 22-18
- Seuraavaksi: vs. St. Louis BattleHawks (torstai)
Voisit väittää, että Sea Dragonsin pitäisi olla korkeampi tässä luettelossa. Loppujen lopuksi he olivat vain yhden jaardin päässä Defendersin voittamisesta tiellä aloittaakseen kauden. He eivät vain pystyneet saamaan sitä pois Ben DiNuccin rähmäyksen ansiosta pelin toiseksi viimeisessä pelissä.
Se ajo oli pelin mikrokosmos Seattlen hyökkäykselle. Sea Dragons liikutti palloa suurelta osin hyvin ilmassa, kun DiNucci keräsi 282 jaardia, kosketuksen ja kaksi sieppausta 35:llä 54:stä syötöstä. Ne kuitenkin kumosi kolmella liikevaihdolla, jotka kaikki teki DiNucci. Se sisälsi valintakuuden, joka antoi DC:lle johdon, josta se ei luopuisi.
Silti Seattlessa on täydellinen joukkue. Sen puolustus pelasi hyvin, ja sen ansiosta Sea Dragons voitti Defendersin 331–177 kilpailun aikana.
Nyt Seattlen on vain saatava hieman enemmän irti juoksupeleistään, jotta DiNuccin harteille ei aseteta liikaa. Sea Dragons voi pyrkiä siihen BattleHawksia vastaan torstaina.
7. San Antonio Brahmas (0-1)
- Viimeinen peli: Tappio St. Louis BattleHawksille 18-15
- Seuraavaksi: Orlando Guardiansissa (sunnuntai)
Tämä sijoitus voi olla epäreilu Brahmasia kohtaan, jotka pelasivat kivenkiinteän pelin sunnuntaina kahteen viimeiseen minuuttiin asti. Puolustuksen romahdus sekä joukkueen kyvyttömyys saada jatkuvasti pisteitä mikroskoopin alla ja osoittaa kuitenkin, että San Antoniolla on vielä joitain mutkia selvitettävänä.
Brahmasin hallitseva hyökkäys- ja jauhamispuolustustapa näytti toimivan suurimman osan iltapäivästä. He rajoittivat BattleHawksin vain kolmeen pisteeseen suurimman osan pelistä, kun taas San Antonio juoksi 133 jaardia, kun Kalen Ballage (24 siirtoa, 84 jaardia) sai suurimman osan työstä.
Silti San Antonion pelin myöhäinen romahdus puolustuksessa pitäisi jättää huonon maun XFL-fanien suuhun. He antoivat 15 pistettä alle 90 sekunnissa, koska he eivät voineet estää McCarronia heittämästä kahta touchdownia, 3 pisteen muuntoa ja 22 jaardin viimeistelyä neljännen ja 15:n jaardin potkuyrityksessä räjäyttää pelin tehokkaasti.
Hines Wardilla on jonkin verran tehtävää, kun hän pyrkii keräämään joukkueensa deflatoivan tappion jälkeen.
8. Orlando Guardians (0-1)
- Viimeinen peli: Tappio Houston Roughnecksille 33-12
- Seuraavaksi: vs. San Antonio Brahmas (sunnuntai)
Guardiansilla oli varmasti huonoin kauden avaus XFL:n kahdeksasta joukkueesta. Paitsi, että Houston räjäytti heidät, kävi myös selväksi, että heillä ei ole vankkaa aloituspelinrakentajaa.
Paxton Lynch heitti kiistanalaisen touchdownin pelin ensimmäisellä ajollaan ja teki sitten vähän sen jälkeen. Hänet korvattiin Quinten Dormadylla, joka johti Orlandon toiselle touchdown-ajolle, mutta heitti kaksi sieppausta pelatessaan takaa.
Orlando jäi myös jälkeen aikaisin ja joutui suurelta osin hylkäämään juoksun seurauksena. He olivat saavuttaneet menestystä Jah-Maine Martinin ja Kelvin Taylorin kanssa, mutta heillä oli yhteensä vain 16 siirtoa verrattuna 39 syöttöyritykseen.
Guardiansilla on hyvät vastaanottoaset ja hyvännäköinen juoksupeli, joten ne voivat osoittautua joillekin joukkueille vaikeiksi voitettavaksi. Mutta kunnes he selvittävät asiat pelinrakentajana ja pelaavat hieman paremmin puolustuksensa takapäässä, heitä pidetään XFL:n huonoimpana joukkueena.
