Apple ja Google ovat jatkuvasti pohtineet, kenellä on parempi kamerapuhelin. Käytyään vuosia pienemmän megapikselin kameran kanssa, Apple lisäsi megapikselien määrää huipputason iPhone 14 -malleissaan viime vuonna. IPhone 14 Pro ja iPhone 14 Pro Max saivat 48 megapikselin pääkameran ja ovat yksi parhaista kamerapuhelimista tällä hetkellä luettelossamme, jota seuraa tiiviisti Pixel 7 Pro. Mutta jotkut käyttäjät ja suosittuja YouTube-käyttäjä Marques Brownlee (avautuu uuteen välilehteen) (MKBHD) ovat nyt huomauttaneet, että iPhone 14 Prossa saattaa olla ongelma sen kamerassa.
MKBHD sanoo, että hänen suorittamassaan puhelinkameroiden ”tieteellisessä testauksessa” iPhone 14 Pro putosi jatkuvasti keskitasolle eikä ollut lähelläkään muutamien huippupuhelinten kärkeä. Itse asiassa Pixel 6a voitti tämän testin ja päihitti Applen. Tämä sai hänet miettimään, missä Apple meni pieleen – ja vaikka sillä oli yksi puhelimen parhaista kamerajärjestelmistä, miksi se ei pystynyt tuottamaan parhaimman näköisiä valokuvia.
Videolla nimeltä ”Mitä tapahtuu iPhone-kameran kanssa” hän sanoo, että hänen teoriansa on, että iPhone-kuvat pilaavat liiallisen jälkikäsittelyn.
Ylikäsitellyt iPhone 14 Pro -kuvat
Nykyään pelkkä korkeatasoinen kamera puhelimessa ei riitä takaamaan, että siitä tulee hyvä kamerapuhelin. Sensorin on oltava riittävän suuri siepatakseen mahdollisimman paljon valoisia yksityiskohtia, mutta on myös yhtä tärkeää, että puhelimissa on erinomaiset ohjelmistoominaisuudet kuvien parantamiseksi.
Puhelimessa ei ole tilaa suurille kamera-antureille, kuten DSLR-kameroihin, joten valmistajat kompensoivat tämän ohjelmistolla, joka käsittelee kuvan ja säätelee niitä sen ottamisen jälkeen.
Monet kameroille nykyään lanseeratut uudet ominaisuudet ovat puhtaasti ohjelmistopohjaisia, koska valmistajat voivat tehdä laitteistolla vain niin paljon. MKBHD sanoo, että valmistajat luottavat yhä enemmän ohjelmiston älykkyyteen saadakseen kuluttajille hyvän kameran laadun.
Hän huomauttaa myös, että Google oli ”lyönyt kultaa” kameransa ja ohjelmistonsa tasapainolla heti Pixel 3:sta lähtien. Mutta heti kun yritys nosti kameransa megapikselit 50 megapikseliin Pixel 6 Prolla, asiat eivät näyttäneet menevän oikein. heille. Sama näyttää tapahtuneen nyt Applen kanssa. iPhonet ovat käyttäneet 12 megapikselin kennoa jo vuosia, mutta tällä kertaa kun iPhone 14 Pro hyppäsi 48 megapikselin kameraan, se heitti tasapainon laitteiston ja ohjelmiston välillä.
Näyttää siltä, että ohjelmisto on ylityöskennellyt, vaikka sen ei tarvitsekaan, nyt, kun puhelimessa on parempi kameraanturi – tuloksena on yliprosessoituja ja keinotekoisia kuvia.
Applella on Smart HDR, joka yhdistää useita kuvia eri säädöillä yhdeksi, jolloin puhelin voi valita kunkin kuvan parhaat ominaisuudet ja yhdistää ne yhdeksi valokuvaksi. Tämä voi toisinaan näyttää epärealistiselta, ja iPhonen valmistaja näyttää korostavan ihmisiä näissä kuvissa, jolloin kuva näyttää kokonaisuudessaan melko ärsyttävältä.
Applen uusi Photonic Engine iPhone 14 Prossa, joka parantaa puhelimen valmistajan laskennallista valokuvausta keski- ja heikossa valaistuksessa, toimii joskus todella hyvin suotuisissa tilanteissa, kuten kirkkaalla taivaalla tai ruoholla tai hyvällä valaistuksella. Tämä näkyy iPhone 14 Pro Max vs Pixel 7 Pro -kameraräjähdyksessämme. Alla olevassa kuvassa luistinradalta iPhone 14 Pro Max tarjoaa kirkkaamman ja lämpimämmän kuvan verrattuna Pixel 7 Prohon.
Mutta kun on olemassa erilaisia valonlähteitä, värejä ja tekstuureja – ohjelmisto ei näytä pystyvän ymmärtämään, mikä on paras asetus kaikille elementeille yhdistettynä.
Huomasimme, että näin on tässä Times Squaren kuvassa, jossa Pixel 7 Pro antoi meille paljon selkeämmän ja kirkkaamman kuvan eri elementeillä ja yksityiskohdilla, kuten ESPN-merkin yläpuolella olevat vinot lasit. iPhone 14 Pro Maxin kuvassa ei ole mitään pahaa, se ei vain ole yhtä hyvä ja selkeä kuin Pixelin kuva.
MKBHD sanoo, että ohjelmisto horjuu erityisesti ihon sävyissä, ja vaikka Googlella on Real Tone, joka tekee upeaa työtä realistisen näköisten ihosävyjen kuvaamisessa erilaisissa valaistusolosuhteissa, näyttää siltä, että Apple vain valaisee kasvot tasaisesti. Tämä taas voi joskus osoittautua ok, mutta useimmiten se antaa meille liian hienoja tuloksia, kuten alla oleva esimerkki MKBHD:ltä. iPhone ei ota huomioon erilaisia valkotasapainoja tai valotuksia, se vain valaisee kasvot tasaisesti.
Useita Redditin käyttäjät (avautuu uuteen välilehteen) samaa mieltä myös MKBHD:n kanssa tästä sanonnasta, että he huomasivat tämän ongelman myös iPhone 14 Pron kanssa. Kun kuva on otettu, säätöjen tekemiseen kuluu sekunti, jonka jälkeen käyttäjät ovat sanoneet, että se näyttää ”täysin erilaiselta” tai ”pesty”.
Jotkut käyttäjät ovat myös sanoneet, että jyrkkä ero paljaan kuvan ja korjatun kuvan välillä on havaittavissa, kun se on Live Photo ja sitä toistetaan valokuvakirjastossa.
iPhone kameran ulkoasu
Paniikkinappia ei tarvitse vielä painaa. Kuvien ylikäsittely voitaisiin luultavasti vain korjata muutamalla Applen ohjelmistopäivityksellä, eikä se näytä olevan suuri ongelma tai häiriö.
Apple yrittää keksiä pyörän uudelleen kameran älykkyyksillään. IPhone 15:n odotetaan ilmestyvän tänä vuonna, ja huhut jo kertovat sen iPhone 15 voisi saada periskooppikameran parempaan pitkän kantaman valokuvaukseen ja zoomaukseen. Tämä olisi merkittävä laitteistopäivitys, jos totta, ja toivomme, että yritys palauttaa tasapainon laitteiston ja ohjelmiston välille tänä vuonna.
Muutama vuosi sitten monilla kiinalaisilla puhelinvalmistajilla oli eniten keinotekoisesti parannettuja valokuvia. Tuolloin iPhonea ylistettiin siitä, että sillä oli luonnollisimmat kuvat Pixelin ohella. Mutta nyt näyttää siltä, että iPhonessa on liian käsiteltyjä kuvia, ja toivomme, että Apple antaisi meidän sammuttaa käsittelyn kokonaan joissakin tapauksissa tulevassa iPhone 15:ssä.
Toistaiseksi iPhone 14 Pro Max pitää edelleen kruunua parhaiden kamerapuhelinten luettelossa, jossa on puhelimen paras kamerajärjestelmä.
