Ubisoftin viimeisimmän esittelyn monien Assassin’s Creediin liittyvien ilmoitusten joukossa Assassin’s Creed Codename Red näkee sarjan vihdoin suunnan feodaaliseen Japaniin. Tämä on aikakausi, jota fanit ovat vaatineet pitkään, ja asioiden äänen perusteella Ubisoft on innokas saamaan tämän oikein ja välttämään mahdolliset kiistat.
Olemme nähneet aasialaisiin kulttuureihin perustuvien länsimaisten pelien, kuten Ghost of Tsushiman ja Sifun, kohtaavan lievää vastareaktiota ja syytöksiä ”kulttuurimatkailusta”. Vaikka nämä valitukset eivät koskaan vahingoittaneet pelien myyntiä merkittävästi, Ubisoft on ilmeisesti tietoinen niistä eikä halua, että Assassin’s Creed Rediä syytetään väärinkäytöksestä.
Sellaisenaan yritys ei ole vain palkannut konsultteja peliin, vaan työskentelee myös oman japanilaisen studionsa ja hiljattain perustetun monimuotoisuus-, osallisuus- ja saavutettavuustiimin kanssa varmistaakseen, että Assassin’s Creed Red tarjoaa todella autenttisen kokemuksen. Tämän mukaan Axiosjoka puhui kahden nimettömän lähteen kanssa, jotka tuntevat pelin kehityksen.
Vaikka tämä on tervetullutta kuulla, Axios lisää, että on epäselvää, kuinka paljon nämä sekä sisäiset että ulkoiset neuvojat todella vaikuttavat pelin kehitykseen. Assassin’s Creed Red on käytännössä testiajo, jossa nähdään, kuinka paljon monimuotoisuus-, osallisuus- ja saavutettavuustiimin vaikutusta tuleviin Ubisoft-projekteihin on.
On myös syytä huomata, että Assassin’s Creed Redin kerrotaan kärsivän henkilöstöongelmasta. Pelin luovana johtajana toimii Assassin’s Creed Odysseyn ohjaaja Jonathan Dumont, joka joutui aiemmin syytöksiin sanallisesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sellaisenaan jotkut Ubisoftin kehittäjät yrittävät välttää projektin parissa työskentelemistä vain hänen osallistumisensa vuoksi.
Kaksi vuotta sen jälkeen, kun yritystä ja avainhenkilöitä vastaan esitettiin syytöksiä seksuaalisesta häirinnästä, jotkut ovat sanoneet, että Ubisoft ei ole tehnyt tarpeeksi toteuttaakseen mielekästä uudistusta. Vielä heinäkuussa, A Better Ubisoft -organisaatio sanoi, että yritys ei ollut täyttänyt mitään sen vaatimuksia edes vuoden kuluttua niiden esittämisestä.