Google esitteli ensimmäisen Pixel Watch -kellonsa tänä vuonna. Yhtiö varusteli sen joillakin Fitbit-ominaisuuksilla sekä minimaalisella suunnittelulla ja Googlen omilla Wear OS:n sisäänrakennetuilla sovelluksilla. Vaikka se kattaa osan avaimesta syitä ostaa Pixel Watch, kahden viikon käytön jälkeen huomaan, että siitä puuttuu tärkeimmät terveyden seurantaominaisuudet, joista osan toivomme saavamme nähdä seuraavan sukupolven versiossa. Mutta Pixel Watchissa on yksi ominaisuus, jota Google ei ole vielä ottanut käyttöön huolimatta siitä, että sillä on siihen laitteisto – veren hapen (SPO2) valvonta.
Apple nousi otsikoihin vuonna 2020, kun se esitteli SPO2-anturin Apple Watch -sarjassaan 6. Myöhemmin kaikissa Apple Watcheissa Apple Watch SE -sarjaa lukuun ottamatta on ollut SPO2-anturi. Fitbit seurasi myös pian esimerkkiä ja esitteli veren happivalvonnan useimmissa Fitbit-malleissa.
Koska Google on varustanut Pixel Watchin joukolla terveyden seurantaominaisuuksia, kuten askeleita, kaloreita, sykemittausta ja paljon muuta, odotin Pixel Watchin sisältävän myös SPO2-valvontaa, koska kaikki parhaat älykellot ota se.
Veren hapen suuret vaihtelut voivat viitata hengitysongelmiin, mikä viittaa siihen, että saatat kärsiä uniapneasta. Veren happitasot ovat myös kriittisiä, kun joku kärsii COVID-19-viruksesta. Veren happisaturaatiosta on melkein tullut standardi terveysominaisuus COVID-19-pandemian aikana. Minua hämmensi se, että Google antoi meille Pixel Watchin SPO2-anturin, mutta ei ole vielä ottanut ominaisuutta käyttöön.
Olen käyttänyt Fitbit Versa 2:ta lyhyesti ja 200 dollarilla se tarjoaa myös joitain parhaista Fitbit-ominaisuuksista, mukaan lukien SPO2-valvonta. Totuin nopeasti näkemään SPO2-prosenttini unitilastoissani joka päivä. Pixel Watch maksaa 350 dollaria, 150 dollaria enemmän kuin Versa 2, ja perusterveyden seurantamittarin puuttuminen vaikuttaa oudolta laiminlyönniltä.
Muut ominaisuudet, joista Pixel Watch jää paitsi
Pixel Watch jää paitsi SPO2:sta paitsi. Sillä on kyky ottaa EKG:t havaitakseen mahdolliset eteisvärinän merkit, mutta outoa kyllä, se ei tuo esiin epäsäännöllistä sydämen rytmiä ja ilmoituksia korkeasta/matalasta sykkeestä. Googlen kellosta puuttuu myös kehon lämpötila-anturi (jonka Apple Watch 8 debytoi tänä vuonna), eikä siinä ole automaattista harjoituksen seurantaa, kuten Fitbit Versa 4 tai Fitbit Sense 2.
Pixel Watch ei myöskään synkronoidu iOS: n kanssa, toisin kuin sen Fitbit-vastineet. Uimareille Googlen kello ei myöskään seuraa uimalyöntejä. Meidän on ehkä odotettava ensi vuoteen, jotta jotkin näistä päivityksistä siirtyvät Pixel Watchiin, ellei Google yllätä meitä Pixel Feature Drop -tyylisillä päivityksillä.
Toisaalta Pixel Watchin julkaisu saa meidät ajattelemaan, että Google olisi voinut uhrata Fitbitin omalle kellolleen. Toisaalta Pixel Watch voi hyvinkin joutua hämmentyneen kokoonpanon uhriksi. Älykello vai kuntoseurantatyökalu? Valitettavasti se ei selvästikään kuulu kumpaankaan ämpäriin. On mahdollista, että Fitbitiltä otetaan enemmän pois ja annetaan Pixel Watchille Googlen älykellon tulevissa versioissa, mutta tällä hetkellä toivon, että teknologiajätti avaa Pixel Watchin täyden potentiaalin.
