Thor: Love and Thunder -arvostelut ovat enimmäkseen ihmisille, jotka (toisin kuin sinun todella) eivät ostaneet ennakkolippuja aikaisin. Tällaiset suuret elokuvat ovat kiistatta yhtä vahvoja ja kestäviä kuin Thor itse.
Nämä ensimmäiset arvostelut voivat kuitenkin vain saada fanit odottamaan Thor: Love and Thunderin Disney Plus -julkaisua. Ja ei, nämä arvostelut eivät ole iso ämpäri kylmää vettä (näen sen torstai-iltana ja olen edelleen innoissani), mutta ne tekevät varsin hyvää työtä lieventämään odotuksiasi.
Monet kriitikot näyttävät kehystävän Thor: Love and Thunderin ”enemmän samaa” verrattuna Thor: Ragnarokiin. Ja vaikka olemme edelleen sitä mieltä, että se on todennäköisesti hyvä, tuntuu siltä, että kaikki voivat olla automaattiohjauksessa.
Tällä hetkellä Thor: Love and Thunder on saanut 71 % pisteet Mädät tomaatit (avautuu uuteen välilehteen) 78 arvostelua on laskettu ja lisää tulee. Joten näyttää siltä, että kriittinen reaktio on hyvin ristiriitainen (vaikka innostuksemme on kasvanut salaisen Thor: Love and Thunder -näyttelijän vuodon jälkeen, niin upea, että toivomme, ettei sitä olisi pilalla).
Miksi kriitikot eivät pidä Thorista: Love and Thunder
Andrew J. Salazar puolesta Keskustelua elokuvasta (avautuu uuteen välilehteen) oli ensimmäinen, joka esitti huolemme. Hän varoittaa, että saatat joutua odottamaan hieman tunteaksesi rakkauden leffaa kohtaan ja kirjoittaa: ”Vastaan toisella puoliskolla Thor: Rakkaus ja ukkonen tulee todella omalle matkalleen, joka on kertomisen arvoinen.”
Ja valitettavasti näyttää siltä, että he hukkasivat yhden suurimmista uusista MCU-lisäyksistä, kuten Salazar huomauttaa, ”ei voi aliarvioida, kuinka paljon menetetyltä tilaisuudelta Christian Balen Gorr tuntuu. Hahmo ei todellakaan sijoitu MCU:n alempaan puoliskoon. Marvelin alihyödynnetyt roistot, mutta hänkään ei todellakaan saavuta huippua.”
Salazarin pahin valitus tuli kuitenkin, kun hän kirjoitti: ”Tor: Ragnarok tuntuu melkein taikatemmalta, Waititi todistaa, mitä Thor-tarinalla voidaan tehdä omalla ainutlaatuisella tavallaan, Thor: Love and Thunder tuntuu väsyneeltä teolta. ”
CNN (avautuu uuteen välilehteen)Brian Lowry on toinen näkemistämme kriitikoista, jotka vertasivat Thor: Love and Thunderia edelliseen lukuun kielteisessä valossa. Lowry toteaa: ”Vaikuttava sekoitus sävyjä ja tyylejä, jonka ohjaaja Taika Waititi loi Thor: Ragnarokissa Thor: Ragnarokissa pääosin Thor: Love and Thunder, joka ei ole niin hauska kuin se haluaa olla, niin kiehtova kuin sen pitää olla tai romanttinen. niin kuin sen pitäisi olla.”
Enemmän turhauttavaa, Valeries Complex osoitteessa Takaraja (avautuu uuteen välilehteen) kirjoittaa, että Thor on tehnyt elokuvan väärin, koska ”Sen sijaan, että hän olisi harhaanjohtanut supersankari, joka oppi virheistään, hänestä tulee typerä, himbo, Hulk Hoganin kaltainen.”
Mutta tämä ei ole ainoa epäonnistuminen hahmon tukemisessa: ”In Ragnarok, Valkyrie palveli tarkoitusta. Hän oli muistutus Asgardin vanhoista, ahdistavista tavoista. Sisään Thor ja Thor: Pimeä maailma, Lady Sif on voimakas Asgardin taistelija ja puolustaja. Mutta tässä elokuvassa, vaikka on hyvä nähdä molemmat hahmot toiminnassa, heillä ei ole tarkoitusta. Jos kumpikaan ei olisi ollut tässä elokuvassa, se ei olisi vaikuttanut tarinaan. Toisin sanoen ne menevät hukkaan.”
Miksi kriitikot pitävät Thorista: Love and Thunder
klo Collider (avautuu uuteen välilehteen), Therese Lacson kehystää Thor: Love and Thunder -voiteen nykyiseen mutaiseen tilanteeseen MCU:n neljännessä vaiheessa. Jaettujen kukkien joukossa jotkut menevät Christian Balelle, koska ”Emme ole tekemässä mitään uutta tällä hahmolla, mutta Balen uhkaava ja fyysinen suorituskyky tekee siitä erottuvan. Bale ei tietenkään ole vieras näyttelemässä roistoja (tai sankareita) , mutta tapa, jolla hän tasapainottaa hienovaraisesti Gorrin menneisyyden surua Gorrin nykyisyyden kostonhimoiseen teurastukseen, tekee hänestä jännittävää katsoa.”
Lacson ylistää myös Waititin panosta käsikirjoitukseen ja kehuu sitä ”Epäkeskiseksi ja hauskaksi, jossa on lyöntiä ja raskas annos sydäntä ja melankoliaa – se on tuttu kaava Waititin teoksissa, mutta ei sellainen, joka on menettänyt kykynsä. viehätys.”
Vielä tärkeämpää on, että Lacsonin arvostelu päättyy toteamaan: ”Joten, vaikka elokuvan tahdista tai heikommasta ensimmäisestä puoliskosta saattaisi olla valituksia, Thor: Love and Thunder vangitsi täsmälleen sen, mikä minua hurmasi näissä MCU-elokuvissa.”
Analyysi: Miksi olemme edelleen innoissamme Thorista: Love and Thunder
Edellä mainitussa Valerie Complex at Deadline -arvostelussa hän totesi: ”Jokaisen Thor: Love and Thunderin negatiivisuuden kohdalla komedia, toimintakohtaukset ja esitykset estävät sitä luopumasta.” Ja se minun piti henkilökohtaisesti kuulla.
Rakastan sitä, kun MCU-elokuva ei ole vain ”hyvä Marvel-elokuvaksi”, mutta niin kauan kuin Thor: Love and Thunder on hyvä Marvel-elokuva? Se on tehnyt tehtävänsä.
Poistuin Doctor Strange 2:sta ja minulla oli paljon valitettavaa, mutta niin kauan kuin on tarpeeksi pitämään Thor: Love and Thunder pinnalla, en pyydä lipustani hyvitystä.
Seuraava: Viimeisin Netflixin top 10 -listalle pääsevä elokuva on 100 % Rotten Tomatoesissa, ja meidän on katsottava se nyt. Meillä on käsitys siitä, milloin Vieraat asiat 5 on tulossa.