Voisiko tämä olla huonosti toimivan Samsung Exynos -piirisarjan tien loppu? Kun Exynos 2200 lupasi paljon, mutta alitoiminut, analyytikko Ming-Chi Kuo uskoo, että Samsung luopuu omasta piistä tulevassa Galaxy S23:ssa eksklusiivisen palveluntarjoajan vuoksi.
”Qualcomm tulee todennäköisesti olemaan Samsung Galaxy S23:n ainoa prosessoritoimittaja (verrattuna S22:n toimitusosuuteen 70 prosenttia) seuraavan lippulaivan 5G-sirun SM8550 ansiosta [Snapdragon 8 Gen 2] valmistaja TSMC 4nm”, hän twiittasi (avautuu uuteen välilehteen).
Jonkin sisällä seuranta (avautuu uuteen välilehteen)hän laittoi käynnistyksen Samsungin omaan sirunvalmistusoperaatioon ja totesi, että 4nm Exynos 2300:ta ei oteta käyttöön, koska ”se ei pysty kilpailemaan SM8550:n kanssa kaikilta osin”.
Siru, hän sanoi, verrataan epäsuotuisasti Snapdragon 8 Gen 2:een, jolla on TSMC:n suunnittelusäännön ansiosta ”ilmeisiä etuja” edeltäjäänsä verrattuna tehon ja tehokkuuden suhteen.
(2/3)2. S23 ei välttämättä hyväksy Samsungin 4nm:n valmistamaa Exynos 2300:aa, koska se ei pysty kilpailemaan SM8550:n kanssa kaikilta osin. 3. SM8550 on optimoitu TSMC:n suunnittelusäännön mukaan, joten sillä on selviä etuja SM8450/SM8475:een verrattuna laskentatehon ja tehon tehokkuuden suhteen.8. heinäkuuta 2022
Hän päätteli tästä, että Snapdragon 8 Gen 2 lisää Qualcommin lähes täydellistä määräävää asemaa huippuluokan Android-tilassa entisestään. ”Taloudellinen taantuma vaikuttaa vähemmän huippuluokan markkinoihin, joten markkinaosuuden kasvu hyödyttää merkittävästi Qualcommia ja TSMC:tä”, hän twiittasi (avautuu uuteen välilehteen).
(3/3)4. Qualcomm/SM8550 kasvattaa markkinaosuuttaan Androidin huippuluokan markkinoilla vuonna 2023. Talouden taantuma vaikuttaa huippuluokan markkinoihin vähemmän, joten markkinaosuuden nousu hyödyttää merkittävästi Qualcommia ja TSMC:tä.8. heinäkuuta 2022
Helpompi valinta seuraavalle sukupolvelle
Keskiverto amerikkalaiselle ostajalle tällä ei ole suurta merkitystä. Samsung Galaxy S -sarja on aina käyttänyt Qualcomm-siruja Amerikassa, ja yritys on varannut oman Exynos-käyttöisen vaihtoehdon RoW-markkinoille, pääasiassa Eurooppaan ja Aasiaan.
Mutta jos luet Tom’s Guide -opasta, et todennäköisesti ole tavallinen ostaja, ja olet ehkä aiemmin harkinnut toisen Samsung Galaxy S -matkapuhelimen version tuomista, jos se tarjosi huomattavasti paremman suorituskyvyn kuin kotimaassa.
Teoriassa joka tapauksessa: sitä ei ole koskaan testattu, koska Exynos on aina tarjonnut heikompaa suorituskykyä kuin Qualcomm-vastine. Samsung Galaxy S22:n julkaisua edeltävä keskustelu oli, että tämä olisi vuosi, jolloin pöydät kääntyivät: AMD:n osallistuminen siruun tekisi siitä pelivoiman, ja se saattaa jopa pystyä säteilyn jäljittämiseen!
Kuten edellä mainittiin, raportit sen tehosta osoittautuivat liioiteltuiksi, mikä ei antanut amerikkalaisille mitään syytä olla pitämättä kiinni kotimaisesta tarjonnasta.
Jos Kuo on oikeassa, näyttää siltä, että Samsung on vihdoin hyväksynyt tappionsa ja ymmärtänyt, että omien sirujen valmistuksen teoreettiset edut (katso Applen menestys A- ja M-sarjoissa) ovat tylsiä, jos todellinen suorituskyky on alivoimainen.
Qualcomm ei tietenkään ehkä ole tämän päätöksen ainoa edunsaaja – viime vuoden budjetti Galaxy A32 sisälsi MediaTekin, ja oli jopa outo huhu, että S23 voisi tehdä saman. Mutta jos Kuo on oikeassa, kuulostaa siltä, että Samsung pysyy sen sijaan kokeiltuissa ja testatuissa, tehden Qualcommista ainoan vaihtoehdon maailmanlaajuisesti.
Muista tarkistaa Samsung Galaxy S23 -keskittimestämme kaikki viimeisimmät huhut ja vuodot ja Samsung Galaxy Unpacked August -tapahtumakeskukseemme, jossa on kaikki tuotteet, jotka on tarkoitus julkaista tänä kesänä.