Vuoden 2023 NFL-pudotuspeleissä neljä joukkuetta on vielä elossa voittaakseen Super Bowl 57:n. AFC-mestaruussarjassa pelataan viime vuoden Chiefsin ja Bengalsin välinen uusintaottelu Kansas Cityssä. NFC-mestaruusottelussa Eagles isännöi 49ersiä Philadelphiassa.
Kolme tämän vuoden semifinalistista on samoja kuin viime vuonna, sillä Eagles korvaa Super Bowl 56 -mestari Ramsin. Kummallakaan konferenssin kiinnikkeellä on ollut vähän poikkeamaa liidusta, koska se on 1. vs. 3 AFC:ssä ja 1. vs. 2 NFC:ssä.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että kaikilla mestaruusviikonloppuna pelaavilla joukkueilla on reilu mahdollisuus voittaa Super Bowl 57, kun otetaan huomioon heidän viimeaikainen iso pelikokemus. Chiefs voitti 49ersin Super Bowl 54:ssä ja pääsi myös Super Bowl 55:een. Bengals oli vain kakkonen Super Bowl 56:ssa. Eagles, jolla oli samanlainen joukkueprofiili, voitti Super Bowl 52:n.
Näin kaikki neljä joukkuetta pelaavat toisiaan vastaan pyrkiessään viimeistelemään renkaalla nykyisen Super Bowl -voittonsa kanssa kertoimet kohteliaisuus Veto MGM.
LISÄÄ NFL-PLAYOFFeja:
AFC- ja NFC-teline | TV-ohjelma | Super Bowlin valinnat
Kansas City Chiefs (+250)
Miksi Chiefs voittaa Super Bowlin 57
1. Patrick Mahomesin leikinteko. Mahomes on ollut MVP, joka teki uuden ilmeen hyökkäyksen Travis Kelcen ja hänen luotettavan linjansa ulkopuolelle. Hän saa sen toimimaan kaikkien ympärillä olevien kanssa, ja hän on palannut suoritukseensa ja tehokkuuteensa viime kauden pienen laman jälkeen.
2. Vielä enemmän pudotuspelikokemusta. Chiefs ovat uusia Patriotteja Mahomesin kanssa. He odottavat olevansa tasaisessa asemassa päästäkseen Super Bowliin ja voittavansa sen AFC:n korkeimman kerroksen haastajana. He ovat ainoat neljästä joukkueesta, jotka ovat saaneet sormuksen nykyisen listansa ytimen kanssa.
3. Suuret pelit puolustuksessa. Chiefs luottaa siihen, että Mahomes ja hyökkäys painostavat vastustajia syöttämään yhtä hyvin kuin he tekevät. Jos Steve Spagnuolon pass rushers ja cover -miehet laitetaan hyviin yksiulotteisiin paikkoihin, he voivat vaihtaa peliä säkkeillä ja takeawaylla.
Miksi Chiefs ei voita Super Bowl 57:ää
1. Patrick Mahomesin nilkkavamma. Kuinka terve Mahomes on nyrjähdyksensä kanssa? Hän vaelsi sen läpi tehdäkseen tarpeeksi pelejä Jaguaaria vastaan, mutta sen tekeminen vielä kaksi kertaa verrattuna paljon paremmin puolustaviin joukkueisiin, jotka ovat vastakkaisia enemmän kärkihyökkäysten kanssa, ei ehkä ole niin helppoa.
2. Passpuolustus. Chiefs on takapäässä erittäin kokematon, ja vaaralliset laajat vastaanottojoukot voivat erottaa heidät, joita kaikilla kolmella muulla joukkueella on.
3. Ei juokse palloa tarpeeksi. Chiefs on parhaimmillaan, kun he voivat myös ottaa paineen pois ja tukea Mahomesia hyvin Isiah Pachecon nopeudella ja voimalla yhdistettynä Jerick McKinnonin dynaamiseen vastaanottolaajennukseen. Jopa Mahomesin kohdalla liian onnellinen olo voi sattua keskeisinä aikoina.
San Francisco 49ers (+280)
Miksi 49ers voittaa Super Bowl 57:n
1. Hallitseva puolustava etuseitsemäs. Nick Bosa ja loput neljästä etuosasta ovat hyvin häiritseviä ja syvällisiä. Fred Warner ja linebacker-joukot näyttävät olevan kaikkialla ja missä tahansa oikeaan aikaan pelaamassa palloa ja pallonkantajaa. 49ersit ovat ilkeitä juoksua vastaan, voivat saada syöttäjän kiirettä korkealla tasolla ja Warnerin avulla osoittivat, kuinka paljon heidän peittonsa voi laajentaa.
2. Seuraavan tason juoksupeli. Kun Christian McCaffrey ja Elijah Mitchell rullaavat alamäkeen 49ersin ässä-hyökkäyslinjan ja vyöhykesulkujärjestelmän takana, 49ersiä on mahdotonta pysäyttää, koska he pystyvät hallitsemaan pelejä hyökkäävästi ja viimeistelemään paremmin puolustuksessaan.
3. Vaikeasti peitettävä syöttöpeli. Kun McCaffrey, George Kittle, Deebo Samuel ja Brandon Aiyuk ovat terveitä, vasemmalla puolustuksella ei yksinkertaisesti ole enää henkilöstöä jäljellä enemmän kuin kaksi heistä.
Miksi 49ers ei voita Super Bowl 57:ää
1. Brock Purdyn kokemattomuus. Purdy ei ole vielä osoittanut merkkejä murtumisesta aloittelijana seitsemännen kierroksen QB:nä, mutta jos hän näyttää, se voi tehdä valtavan eron jäähtymisessä ja 49ersin voittamisessa.
2. Joskus vuotava syöttöpuolustus. 49ers täyttää juoksun ja painostavat hyvin, mutta kun vastustajalla on tarpeeksi aikaa heittää, heillä on toissijainen, jonka voivat polttaa paremmat vastaanottajat, jotka saavat pallon ylhäältä QB:ltä.
3. Liian luovaksi tuleminen. 49ersin moninkertainen ja monipuolinen syöttöpeli Kyle Shanahanin kanssa voi ajaa puolustuksia, mutta heidän on oltava varovaisia, etteivät he venytä liikaa tarpeettomilla ryppyillä, kun he voivat järjestyä ja voittaa estollaan, taitosijoillaan ja nyt QB:llä.
Philadelphia Eagles (+270)
Miksi Eagles voittaa Super Bowlin 57
1. Jalen Hurtsin kaksoisuhka. Katso Hurts-passi. Katso Hurts-juoksu. Katso Hurtsin tekevän kaikki mitä hänen pitäisi tehdä johtaakseen hyökkäyksen suuriin asioihin, riippuen puolustavan vastustajan vahvuuksista ja heikkouksista. Eaglesia on vaikea voittaa, jos Hurtsin oikea olkapää on kunnossa ja hän pelaa hyvin pyöristetyllä MVP-kaliiperilla.
2. Vahvin yleinen linjapeli. Eaglesilla on kentän paras estoryhmä jäljellä, ja se kertoo paljon, kun Chiefs ja 49ers ovat edelleen elossa. He ovat myös osoittautuneet suorastaan ilkeiksi puolustusrintamallaan, nurinpäin.
3. Valmennus ja ylimielisyys. Nick Sirianni piristää heitä, eikö niin? Entä sitten koko Batman-juttu? Eagles tietää, kuinka hyviä he ovat ja odottavat teloittavansa kaikki.
Miksi Eagles ei voita Super Bowl 57:ää
1. Epäjohdonmukainen perinteinen juoksupeli. Miles Sandersin ja Hurtsin muiden tuki kiireisessä hyökkäyksessä voi joskus kadota, kun he eivät hallitse ottelua.
2. Joskus vuotava suojaus. Eagles pyrki tukemaan tätä isommilla rungoilla sisäkiertoaan varten, mutta joukkueen on pystyttävä selviytymään jonkin verran menestystä kentällä voittaakseen heidät.
3. Liikevaihdot. Eagles menetti kourallisen ottelunsa, kun he tekivät keskeisiä virheitä. Jos he eivät voi välttää niitä, se todennäköisesti maksaisi heille.
Cincinnati Bengals (+260)
Miksi Bengals voittaa Super Bowlin 57
1. Joe Burrow’n viileyttä. Mahomes ja Hurts ovat saaneet suurimman osan MVP-etuista rakkautta, mutta Burrow oli tehnyt toisen myöhäisen pelin eliittipelillään ja tasaisella, rauhallisella johtajuudella ja toteutuksella jälleen pudotuspeleissä. Hän saattaa olla se kaveri, joka kaataa Mahomesin juhlat.
2. Vielä enemmän pudotuspelikokemusta. Burrow ja useimmat hänen ympärillään olevista pelaajista kävivät läpi tämän koko juoksun samalla tavalla viime vuonna. He tietävät, kuinka he lopulta hävisivät, joten nyt he voivat selvittää, kuinka jatkaa voittoa.
3. Valmennus ja uusi luottamus. Zac Taylor, Brian Callahan ja Lou Anarumo ovat päässeet pelisuunnitelmiensa ja pelikutsujensa kanssa enemmän vauhtiin. He tuntevat henkilöstönsä niin hyvin ja käyttävät heidät oikeilla tavoilla. He painavat taas enemmän oikeita painikkeita.
Miksi Bengals ei voita Super Bowl 57:ää
1. Liian pass-onnelliseksi tuleminen. Burrow tarvitsee ainakin jonkin verran Joe Mixonin ja Samaje Perinen osallistumista kentällä pitääkseen puolustuksen rehellisenä. Kun se alkaa saada avaimia, se avaa myös isommat syöttöpelit. Cincinnatin on jatkuvasti vältettävä yksiulotteistumista omasta tahdostaan.
2. Hyökkäävä linjapeli. Bengalsin täyttöryhmä oli loistava Billsiä vastaan, mutta testit jatkuvat. Suhteessa Philadelphiaan, San Franciscoon ja Kansas Cityyn Cincinnatilla on ylivoimaisesti huonoin viisi.
3. Hyväksy kattavuuden erittelyt. Bengalsilla voi olla taipumus luopua suurista peleistä Eli Applen ja Cam Taylor-Brittin aloittaessa. Heidän on rajoitettava näitä, mikä on vaikeaa, kun otetaan huomioon kolmen muun jäljellä olevan joukkueen tulivoima. Joten enemmän siitä, mitä he tekivät vs. Bills, täytyy tapahtua jatkuvasti.
