Lou, joka putosi juuri tänään (perjantaina 23. syyskuuta) Netflixiin, saapuu erittäin kilpailukykyiseen aikaan suoratoistoa varten. Kuten Andor-arvostelumme sanoi, se on yksi parhaista Star Wars -ohjelmista tähän mennessä. Mukana on myös The Rings of Power -jakso 5, joka putosi juuri tänään, ja House of the Dragon -jakso 6 näyttää muuttavan näyttelijöitä.
Mutta Lou tarjoaa jotain erilaista: Allison Janney ja Jurnee Smollett trillerissä löytääkseen kadonneen lapsen. Kyllä, West Wingin veteraani Janney on löytänyt oman Takeninsa, sillä hän on Liam Neesonin roolissa töykeänä paskiaisena.
Meidän täytyy kuitenkin ihmetellä, onko Netflixillä voittaja käsissään? Vaikka Lou näyttää varmasti elokuvalta, joka viettää aikaa Netflixin Top 10 Movies -listalla, kriitikot ovat erimielisiä tämän suhteen. Ja kaikki näyttää olevan odotuksista kiinni.
Joten, pitäisikö sinun suoratoistaa Loua? Pääseekö se Netflixin parhaiden elokuvien listallemme? Otetaan selvää.
Mistä Netflixin Lou kertoo?
Lou (Allison Janney) on yksinäinen, joka pitää itsensä, elää elämää koiransa ja kovan asenteensa kanssa, joka on saatu synkältä menneisyydestä. Elämällä on kuitenkin tapa estää ihmisiä pitämästä itseään, kun Hannah Dawson (Jurnee Smollett) ja hänen tyttärensä Vee (sukulainen tulokas Ridley Bateman) joutuvat eräänä päivänä erämaassa lounaaseen.
Vaikka Lou ja Hannah eivät tule toimeen ollenkaan, Hannah huomaa pian luottavansa Louhun – kun vieras mies sieppaa Veeen. Ja mikä pahentaa tilannetta, kaikki tapahtuu myrskyn aikana.
Lou johtaa metsästystä, mutta Hannah kieltäytyy jäämästä taakse ja auttamatta metsästää omaa tytärtään. Kun he etsivät Veetä ja hänen sieppaajaansa, Hannah alkaa oppia kuinka väkivaltainen Lou voi olla.
Ilmeisesti Loun menneisyys paljastetaan Hannahille koko metsästyksen ajan Veen pelastamiseksi.
Loun arvostelut: Mitä kriitikot sanovat
Vee omistaa tällä hetkellä tuskin-mätä 67 prosentin pistemäärän Mädät tomaatit (avautuu uuteen välilehteen) – ja se syntyy sen sekalaisten positiivisten ja negatiivisten arvostelujen perusteella.
Positiivisuus alkaa John Andersonista Wall Street Journal (avautuu uuteen välilehteen), joka kiittää Janneyta siitä, että hän ”saa meidät viipymään niin kauan Loun kanssa”, kun amerikkalaiset toimintatrillerit usein huononevat ja huononevat mitä pidempään katsot. Hän huomauttaa, että hänen esiintymisensä kautta Lou nousee, kun ”Janney pitää meidät mukana Loun meditatiivisempien hetkien aikana.” Mitä tulee elokuvaan kokonaisuutena, Anderson kuitenkin huomauttaa, että sinun ei pitäisi odottaa maailmaa kirjoittaessaan ”Joskus haluat vain hullun toimintaelokuvan tappaakseen illan, ja Lou sopii siihen. Älä vain odota ajattelevasi sitä huomenna.”
klo New Yorkin ajat (avautuu uuteen välilehteen)Jeannette Catsoulis jatkaa Janneyn kehumista kirjoittaen: ”Pystymättä työolosuhteista tai Maggie Cohnin ja Jack Stanleyn naurettavan ylivoimaisesta käsikirjoituksesta, hän lainaa ällöttävää hahmoaan enemmän kuin rampa-selkärankaa ja terävää katsetta: Hän antaa hänelle haavoittuminen, joka saa meidät katsomaan kauan sen jälkeen, kun tämän laajan lunastuksen etsinnön olisi pitänyt saavuttaa ennalta määrätty päätöksensä.”
Brian Tallerico klo RogerEbert.com (avautuu uuteen välilehteen) ei ole yhtä onnellinen Loun kanssa. Hän kirjoittaa, että ”Ilman spoilaamista Loulla on yksi niistä epäuskoisten hahmoyhteyksien keskeytyksestä, joka vaatii vankkaa kirjoitusta ja ohjausta sen läpiviemiseksi. Kun elokuva ottaa jyrkän, uskomattoman käänteen, katsojat ovat valmiita jättämään skeptisisyyden syrjään, jos tarina säilyttää heidät. Mutta Lou ei pysty hallitsemaan tätä temppua, joten voimme kyseenalaistaa kaiken logiikan tavalla, joka saa tunnekohtaukset myöhemmin tuntumaan ontolta.”
Benjamin Lee klo Huoltaja (avautuu uuteen välilehteen) ei myöskään ole vaikuttunut, kirjoittaa ”Kuka on Lou? Mikä Lou? Mutta mikä tärkeintä, miksi Lou on? Minulla ei ole aavistustakaan ajoittain häiritsevän mutta enimmäkseen huomioimattoman 107 minuutin jälkeen, elokuva, joka ei ansaitse sekä Janneyn kykyjä että huomiomme. Lou kiusoittelee lyhyesti, että kyse on todella jostain, ennen kuin vetää verhon silmistämme, kohottaa kätensä ja kohauttaa olkiaan.”
Outlook: Pitäisikö sinun suoratoistaa Lou?
Lou, kuten voit luultavasti kertoa, on sukupuolen suhteen muutettu Taken, jota monet ovat luultavasti pyytäneet. Janney ei ole toimintasankari, mutta hän todistaa täällä, että hän ”sääsi sen”, vaikka ”se” on jotain, jota kukaan ei koskaan odottanut häneltä (päärooli toimintatrillerissä).
Odota kuitenkin, että Janney on Loun vahva puku. Kriitikot tuskin tunnustavat Smollettin suorituskykyä elokuvassa, joten älä usko, että Hannah tulee olemaan suuri positiivinen tai negatiivinen leffa. Mutta viikonloppuna, jolloin voisit käyttää häiriötekijöitä? Lou näyttää tarjoavan.