TCU nautti unohtumattomasta juoksusta College Football Playoffin mestaruusotteluun vuonna 2022, joka sisälsi kaikkien aikojen klassikon Michigania vastaan Fiesta Bowlissa ja neljä paluuta toiselle puoliajalle Big 12 -pelissä.
Muistatko, kun potkaisija Griffin Kell ryntäsi kentälle päästäkseen maaliin voittaakseen Baylorin 29–28 22. marraskuuta 2022 pitääkseen pudotuspelitoiveet elossa? Sarvisammakoille joka sekunti oli tärkeä. Siksi TCU:n valmentaja Sonny Dykes tukee nykyisiä kellosääntöjä yliopistojalkapallossa.
”Luulen, että se on yksi niistä asioista, jotka tekevät yliopistojalkapallosta ainutlaatuisen”, Dykes kertoi Jugo Mobileille. ”Voit kerätä pisteitä nopeasti, koska se kello pysähtyy. Se johtaa todella jännittäviin lopputuloksiin ja mahdollisuuksiin tehdä merkittäviä paluun yliopistojalkapallossa. Minulle se olisi yksi viimeisistä vaihtoehdoista, joita voisin muuttaa.”
Sports Illustrated raportoi 20. helmikuuta korkeakoulujen jalkapallon johtajat harkitsevat neljää ehdotusta peliaikojen pituuden lyhentämiseen tähtäävillä kellosäännöillä, jotka olivat keskimäärin kolme tuntia ja 21 minuuttia vuonna 2022. Nämä ehdotukset ovat herättäneet keskustelua FBS-valmentajissa, jotka pohtivat, tarjoaisiko tyylin muutos sisältöä pelin lyhentämismahdollisuuksiin. ajat. Asiasta kertoo ESPN nämä johtajat tapaavat Indianapolisissa tällä viikolla, ja ”sääntökomitean odotetaan julkistavan perjantaina kaikki ehdotetut muutokset, jotka pelisääntöjen valvontapaneelin on lopulta hyväksyttävä huhtikuussa.”
College football ehdotti kellon sääntömuutoksia
– Kello käy kentällä ensimmäisten laskujen jälkeen ennen kunkin puoliajan kahta viimeistä minuuttia.
– Kello pyörisi keskeneräisten syöttien jälkeen, kun pallo havaitaan ennen kunkin puoliajan kahta viimeistä minuuttia.
– Valmentajat eivät saisi kutsua peräkkäisiä aikakatkaisuja.
– Ajattomat laskut ensimmäisen tai kolmannen neljänneksen puolustusrangaistuksen jälkeen eliminoidaan.
Ilmavoimien valmentaja Troy Calhoun sanoi, että kellon säännöt eroavat tyylillisesti ammattilaisjalkapallosta. Calhoun myönsi, että NFL tekee hienoa työtä pitääkseen pelit ”tässä deltassa välillä 2:40 ja 2:55”. Siksi näitä ehdotuksia harkitaan.
”Haluan varmistaa, että säilytämme yliopistojalkapallon pelityylit”, Calhoun sanoi SN:lle. ”Uskon, että olemme täysin ainutlaatuisia NFL:stä siinä, että voit mennä todella, todella nopeasti tai hidastaa. Pelinrakentajat voivat tehdä monia asioita taitavasti ja mitä pyydämme heitä tekemään. puolustava kattavuus ja rintama, jonka näet yliopistopelissä. Se on paljon laajempi kuin NFL:ssä.”
Siitä huolimatta keskustelu kiihtyy. Pittin valmentaja Pat Narduzzi on entinen puolustuskoordinaattori, joka näkee hyödyn siitä, että kello pysyy liikkeellä ensimmäisissä laskuissa kahden minuutin ulkopuolella kummallakin puoliajalla.
”Kyllä se”, Narduzzi sanoi SN:lle. ”Minulle niin paljon kuin voimme mallintaa pelimme NFL:n mukaan, miksi emme? Nämä lapset haluavat kaikki mennä pelaamaan seuraavalla tasolla. Miksei vain pysyisi samana? Voisit leikata seitsemän minuuttia televisiolähetyksestä . Se on hyvä sääntö.”
Mitä muuta näillä valmentajilla oli sanottavaa ehdotetuista sääntömuutoksista?
Pitäisikö kellon pysähtyä ensimmäisten laskujen yhteydessä?
TCU pelaa vauhdikkaassa Big 12 -sarjassa – ja Horned Frogs sijoittui edelleen konferenssin kahdeksanneksi, mutta pelasi keskimäärin 69,9 peliä per peli. Air Force suorittaa kolminkertaisen vaihtoehdon rikoksen, joka johti FBS:n hallussapitoon viime kaudella 36:27. Nuo filosofiset erot ovat osa yliopistopelin viehätystä. Calhoun sanoi, että he sopeutuisivat mahdolliseen sääntömuutokseen, mutta tukevat silti nykyistä sääntöä, jossa kello pysähtyy ensimmäisenä alaspäin.
”Hyvä puoli on, että jos haluat olla rikos, joka käyttää hyvän osan 40 sekunnin kellosta, voit”, Calhoun sanoi. ”Jos haluat olla hyökkäys, joka haluaa napata 32 sekuntia niin kauan kuin et vaihtaisi, voit. Se osa siitä on todella hyvä yliopistojalkapallolle, mutta ymmärrän ajatuksen siitä, että meidän on vähennettävä pelaajien määrää. pelaa pelaajien turvallisuuden puolesta.”
Siitä keskustelu kuitenkin alkaa. Ovatko nämä sääntömuutokset kiinni pelaajien turvallisuudesta vai pelin lyhentämisestä? Panthers pelasi 71,7 peliä per peli vuonna 2022, mutta Narduzzi uskoo, että toinen ehdotus – joka pitäisi kellon käynnissä epätäydellisen syötön jälkeen – ei auttaisi.
”Se on vähän irti seinästä”, Narduzzi sanoi. ”Uskon, että jos puhut useimpien hyökkäävien valmentajien kanssa, he haluavat sen kellon pysähtyvän, jotta he voivat saada enemmän pelejä. Olen puolustava valmentaja. Mitä tulee tapahtumaan, nämä hyökkäävät valmentajat nopeuttavat peliä ja yrittävät saada niin monta peliä kuin mahdollista. Se toimii turvallisuushuolia vastaan. Mielestäni ei ole mitään pahempaa kuin se, että pelaajat menevät ulos ja pelaavat väsyneenä.”
Dykes ei myöskään kannata tätä sääntömuutosta, ja hänen vastauksensa oli vilpittömämpi.
”Siinä ei ole minusta mitään järkeä”, Dykes sanoi. ”Luulin, että se oli aika typerä, tiedätkö?”
Entä peräkkäiset aikakatkaisut?
Ehdotus ajastamattomista laskuista ensimmäisen ja kolmannen vuosineljänneksen lopussa kohtasi vain vähän vastustusta, mutta peräkkäiset aikakatkaisut synnyttävät toisen kiehtovan keskustelun. Sääntö on suunnattu käytäntöön jäädyttää potkaisija puoliajan tai pelin lopussa.
”Ei kahdesti”, Calhoun sanoi. ”Se on täysin järkevää. Vain yhden aikakatkaisun käyttäminen siinä tilanteessa on täysin ymmärrettävää.”
Narduzzi otti päinvastaisen näkemyksen, eikä sillä ole tekemistä ehdotetun muutoksen hengen kanssa.
”Valmentajat säästävät aikakatkaisunsa syystä”, Narduzzi sanoi. ”Inhoan rangaista joukkuetta – enkä voisi vähempää välittää potkaisijan jäätämisestä. Se on hirveä räjähdys. Jos jäät hänet kerran, mitä eroa on tehdä se uudelleen?”
Narduzzi muistutti tilanteesta Dukea vastaan, jossa Panthers johti Dukea 28-26 viimeisellä minuutilla 22. marraskuuta 2022. Narduzzi käytti useita aikakatkaisuja sen jälkeen, kun Blue Devils osoitti potkulinjansa. Panthers palautti lopulta yrityksen ja voitti pelin.
”Minulle se oli etu”, Narduzzi sanoi. ”Käytin yhtä, ja he tulivat ulos eri kokoonpanossa. Aikakatkaisu. Kaikki on strategiaa. Siksi he maksavat meille valmentamisesta.”
Se on joidenkin aikakatkaisujen pituus, jotka kaikki kolme valmentajaa myönsivät olleen osa pelejä mainosten ja mainonnan takia.
”Olemme valmiita pelaamaan jalkapalloa paljon ja odotamme verkoissa paljon, ja ymmärrän, että mainonta on se, mikä maksaa nämä laskut.” Dykes sanoi. ”Puhutaanpa näistä mahdollisuuksista ennen kuin alamme puhua radikaaleista muutoksista pelin ajoituksessa.”
Tietäen, että se ei todennäköisesti muutu, valmentajilla on edelleen kysymyksiä ehdotuksista.
Pelaajien turvallisuus ja vaihtoehdot
Lyhentäisivätkö uudet kelloehdotukset peliä, vähentäisivätkö pelien määrää ja lisäävätkö pelaajaturvallisuutta? Tämä on kysymys, joka resonoi eniten Calhounin kanssa. Hän pohtii, kuinka paljon kumulatiivisten napsautusten määrä muuttuisi, jos kelloehdotukset hyväksytään.
”Kun joku mainitsee altistuminen – ja jos pelaamme keskimäärin 20 peliä enemmän kuin NFL -pelissä – voisin nähdä pelaajan terveyden kannalta, missä se olisi huolestuttavaa”, Calhoun sanoi. ”Jos Major League Baseballia pelataan seitsemänä päivänä viikossa ja he pelaavat yhdeksän vuoroparin peliä, emme pelaa 11 vuoroparia college-pesäpallossa. Sen osan saan.”
Narduzzi ei kuitenkaan ole varma, että ehdotuksilla olisi paljon eroa tästä näkökulmasta, varsinkin kun College Footballin pudotuspelit laajenevat.
”He sanovat sen kätevästi, kun he ajattelevat, että se on hyvä asia sanoa, mutta en ole varma, että niin tapahtuu”, Narduzzi sanoi. ”He ovat puhuneet pelin lyhentämisestä vuosia, ennen kuin 12 joukkueen pudotuspelit ovat edes kaukainen ajatus, ja nyt olet tulossa lähemmäksi 18 ottelun NFL-kautta.”
Dykes kohdistaa uusintaprosessin tarkastelun paremmaksi keinoksi lyhentää peliaikoja; etusijalla on rajoittaa tarkastelu pelaamaan tietyn määrän jaardia tai hallinnan vaihtoa kahden minuutin merkin ulkopuolella.
”Kaikkien näiden asioiden välillä on hieno raja”, Dykes sanoi. ”En voi kertoa teille, kuinka monessa pelissä olen ollut, joissa he ovat arvioineet kolme tai neljä peräkkäistä peliä, ja se on ensimmäisellä neljänneksellä. Istut siinä ja ajattelet:” Pallo on keskikentällä. en tiedä kuinka merkittävää tämä peli tulee olemaan pallopelissä.”
Narduzzi sanoi, että se toimisi vain, jos kaikilla konferensseilla on erilaiset toistomenetelmät stadionillaan.
”Minusta sinun täytyy saada se oikein”, Narduzzi sanoi. ”Minulla ei ole punaista lippua. Voin käyttää vain aikalisää. Nämä eivät ole NFL:n toimihenkilöitä. Nämä ovat yliopiston toimihenkilöitä. Eri stadioneilla on niin paljon eroja. NFL:ssä on vain 32 joukkuetta. Kaikkien täytyy tee se samalla tavalla. Emme voi hallita, mitä tapahtuu, kun pelaamme SEC:ssä tai Big Tenissä.”
Tarvitsetko enemmän aikaa ennen muutosta?
Keskimääräinen puoliaika yliopistossa on 20 minuuttia, mutta Calhoun tukee tätä eroa, koska bändin esitykset ovat osa collegejalkapallon näytelmää – mikä on jälleen yksi ero NFL:stä.
”Emme halua, että pelimme lyhenevät liikaa, koska meidän on edelleen myytävä hot dogeja ja popcornia täällä”, Calhoun sanoi. ”Ymmärrän pelaajan näkökulmasta syyn, miksi haluamme tehdä sitä, mikä on järkevintä.”
Narduzzi tukee joitain noista muutoksista, vaikka hän uskoo, että tahattomat seuraukset eivät ehkä hyödytä pelaajia.
”Jos he haluavat lyhentää peliä, lyhennä peliä”, Narduzzi sanoi. ”Pelaajat eivät katso asiaa sillä tavalla, että ”Voi, he pelastivat meidät viisi peliä 12 ottelussa. Nämä 10 peliä, jotka he saattavat katkaista maksimissaan, ei ole mitään muuta kuin uusi harjoitusviikko ja se jauhaminen pidemmällä kaudella .”
Kaiken muun osalta Dykes näkee lisätietojen tarpeen. Kaikista yliopistojalkapallon viime vuosien muutoksista voi olla järkevintä ennen kellon vaihtamista.
”Onko keskustelu pelaajien turvallisuudesta vai onko pelit liian pitkiä?” Dykes kysyi. ”En tiedä tiedämmekö, mistä varsinainen keskustelu on. Se on ensin määriteltävä ennen kuin alamme puhua sääntömuutoksista.”
