Mavericks ei ollut kovin tyytyväinen erotuomariin 22. maaliskuuta tappiossa Warriorsille.
Tuomarin miehistön oletettu väärinkäyttö johti helpoimpaan koriin, jonka Warriors tekee tällä kaudella, kun Mavericks jäi seisomaan väärälle puolelle lattiaa.
Mavericks jätti myöhemmin muodollisen protestin NBA:lle kiistellen kotilattiansa 127-125-tappion. Liiga kiisti protestin sanomalla, että joukkue ei kyennyt osoittamaan, että se ”riistettynä reilun mahdollisuuden voittaa peli”.
Joten, miten tämä kaikki kehittyi?
REKISTERÖIDY KATSOMAAN JOKAISTA NBA LEAGUE PASSIN OLESTA: USA ja Iso-Britannia | Kaikki muut maat
Miksi Mavericks protestoi peliä vastaan Warriors
Päättyessään aikalisästä kolmannen neljänneksen lopussa, Warriors huomasi tunkeutuvansa palloon hyökkäyksessä, kun Mavericksia ei löytynyt mistään. He olivat kaikki lattian toisella puolella.
Jordan Poole syötti nopeasti pallon Kevon Looneylle, joka syöksyi kiistattomasti.
Katso outo sarja alta:
Warriors saa ilmaisen ämpärin, kun Mavs puolustaa väärää koria 😅
(kautta @soturit)pic.twitter.com/Uwtsnbqw4d
— Bleacher Report (@BleacherReport) 23. maaliskuuta 2023
Mitä Mavericksin omistaja Mark Cuban sanoi?
Kuubalainen otti Twitterin pelin ja esitti Mavericksin puolen tarinasta.
Hän sanoi, että tuomarit olivat ilmoittaneet Dallasin pallosta ennen aikalisää, mutta jossain vaiheessa tauon aikana he muuttivat päätöksen ilmoittamatta siitä Mavericksille.
Hän kuvaili hämmentävää hetkeä ”NBA:n historian pahimmaksi toimitsijatyön virheeksi”.
Niille, jotka ihmettelevät näytelmää 1:54 3. päivänä, haluan selittää, mitä tapahtui. Tuomari kutsui Mavs-palloa. Julkaisija ilmoitti sen. Sitten tuli aikakatkaisu. Ajan aikana virkamies vaihtoi puhelua eikä kertonut meille. Sitten kun he näkivät meidät jonossa…
– Mark Cuban (@mcuban) 23. maaliskuuta 2023
Miten Mavericks-Warriorsin toimitsijamiehistö vastasi?
Miehistön päällikkö Sean Wright kertoi allastoimittajalle että alkuperäinen signaali oli Warriors-pallolle, väittäen puhelun nähtävän videolla.
Reportteri: Miksi tämä näytelmä annettiin Warriorsille sen jälkeen, kun sen oli alun perin ilmoitettu olevan Mavericksin?
Wright: Aluksi lattialla alkuperäinen signaali oli itse asiassa Golden State -pallo, kuten tämä voidaan nähdä videolta. On toinen signaali, mutta se on pakollinen aikakatkaisu, joka johtui Mavsista.
Signaali näkyy alla olevalla videolla:
Kaikille, jotka eivät ole nähneet sitä, tässä on outo sarja, joka johti Warriorsille käytännössä kaksi vapaapistettä keskiviikon ottelussa Mavericksia vastaan. pic.twitter.com/5Y5339sAtU
— The Comeback (@thecomeback) 23. maaliskuuta 2023
Mikä oli NBA:n lopullinen päätös?
NBA julkisti 6. huhtikuuta että se oli kiistänyt Mavericksin protestin. Liiga myönsi, että tuomarimiehistö ”olisi voinut ryhtyä toimiin hallitakseen tätä tilannetta paremmin”, mutta se ei ”antanut perustaa poikkeukselliselle ratkaisulle peliprotestin hyväksymisestä”.
– Tapaus sattui, kun peliä oli jäljellä lähes 14 minuuttia, ja Dallas meni sen jälkeen johtoon kahdesti viimeisen neljän minuutin aikana, liiga sanoi lausunnossaan. ”Näissä olosuhteissa Dallas ei kyennyt osoittamaan – kuten NBA-otteluprotestien standardi edellyttää – että siltä riistettiin reilu mahdollisuus voittaa peli, ja protesti epäonnistui pelkästään tällä perusteella.”
NBA totesi myös, että Mavericks sopi, että erotuomari antoi signaalin hallinnasta Warriorsille.
NBA:n protestiprosessi ja historia
ESPN:n Bobby Marks esitteli prosessin pelin tuloksen protestoimiseksi, ja komissaari Adam Silverillä oli viisi päivää aikaa soittaa, kun asiaankuuluvat todisteet on toimitettu liigan toimistolle.
Protestin jättämisen säännöt
⭐️Protesti tulee jättää 48 tunnin kuluessa pelin päättymisestä
⭐️10 000 dollarin protestimaksu (sekin kautta) | Hyvitetään, jos se onnistuu.
⭐️Dallasilla on 5 päivän kuluessa todisteiden toimittaminen
⭐️Komissaarin päätös on 5 päivää todisteiden vastaanottamisesta
— Bobby Marks (@BobbyMarks42) 23. maaliskuuta 2023
NBA:n historiassa on ollut vain kuusi onnistunutta mielenosoitusta ja vain yksi viimeisen 41 vuoden aikana. Se tuli vuonna 2008, kuten Marc Stein totesi.
Mavericks vastusti tulosta vuonna 2020, kiistää maalivahtipuhelun Dorian Finney-Smithille, joka esti Hawksin vartijan Trae Youngin laukauksen. Hawks voitti ottelun lopputuloksella 111-107.
Mielenosoitus epäonnistui, ja Kuubanille määrättiin myöhemmin 500 000 dollarin sakko.
Mitä tapahtuu, jos protesti onnistuu?
Jos NBA on samaa mieltä protestoivan joukkueen kanssa, peli pelataan uudelleen myöhemmin. Vuonna 2008 liiga hyväksyi Heatin tekemän protestin hävittyään Hawksille, mikä pakotti joukkueet pelaamaan pelin viimeiset 51,9 sekuntia.
Miamin keskuspelaaja Shaquille O’Neal teki virheen alkuperäisestä pelistä, kun peliä oli jäljellä vajaa minuutti, mutta myöhemmin selvisi, että hänellä oli vain viisi virhettä, kun hänet hylättiin. O’Nealilla vaihdettiin alkuperäisen pelin ja uusinnan välisenä aikana, joten hän ei itse asiassa osallistunut viimeiseen 51,9 sekuntiin.
Kumpikaan joukkue ei tehnyt maalia uusinnan aikana, joten Hawks piti voittonsa sarjataulukossa.
