Onko ”taistelutestauksella” väliä?
Siitä valmentajat puhuvat mielellään – varsinkin niistä, jotka ovat osavaltion valtakonferensseissa. Jos kuitenkin tiukan konferenssiaikataulun pelaamisella olisi todella väliä, olisiko se Gonzaga, joka tällä hetkellä ajaa kansallista parasta sarjaa seitsemällä peräkkäisellä Sweet 16 -esiintymisellä? Olisiko Zags päässyt NCAA:n mestaruusotteluun kahdesti viimeisen viiden turnauksen aikana?
Houstonin ei-konferenssin aikataulu sisälsi vain kolme merkittävää testiä: Alabama, Virginia ja Saint Mary’s, jotka kaikki nimettiin viiden parhaan siemeneksi. American Athletic Conference tuotti vain yhden muun NCAA Tournament -joukkueen, Memphisin, jota Cougars pelasi kolmesti.
TSN:n MARCH MADNESSin pääkonttori
Live NCAA-kiinnike | TV-ohjelma | Ennustava työkalu
Pelattiin kolme peliä mahdollisia keskikokoisia mestareita vastaan, mukaan lukien Oral Roberts ja Kent State, kaksi vaarallisinta kaksinumeroista siementä alalla.
Houstonilla oli paljon tilaa hengittää jäljellä olevissa peleissä. Katsotaan, tarvitsisivatko heidän pelata enemmän kilpailukykyisiä pelejä ollakseen parhaiten valmistautuneita siihen, mitä he kohtaavat March Madnessissa.
Koko alueen joukkue
G – Marcus Sasser, Houston
G – Souley Boum, Xavier
PF – Trayce Jackson-Davis
PG – Jalen Pickett, Penn State
PF – Kris Murray, Iowa
Paras ensimmäisen kierroksen peli
Nro 4 Indiana vs. nro 13 Kent State
Jos katsoit, kuinka Toledo yritti turhaan hillitä Golden Flashesia lauantai-illan MAC-mestaruusottelussa, huomasit, että kenen tahansa, joka oli tarpeeksi onneton vetääkseen Kent Staten, on parempi valmistautua pisteiden keräämiseen. Paljon niitä.
Tästä voi tulla todellinen ongelma IU:lle, joka on kestänyt vähintään yhden merkittävän maalintekokuivuuden kussakin viimeisimmässä pelissä ja voi maksaa siitä, jos Hoosiers kamppailee ollakseen tehokkaita Kentiä ja tähtivartija Sincere Carrya vastaan.
Indianan Trayce Jackson-Davis yrittää edetä turnauksen ensimmäisen kierroksen jälkeen ensimmäistä kertaa, ja hän haluaa sitä kipeästi. Ja kun hän pelaa johonkin haluamaansa, hän voi olla korkeakoulukoripallon viihdyttävimpiä pelaajia.
ASIANTUNTIJAN VALINTA: DeCourcy (Alabama) | Bender (Kansas) | Fagan (Marquette) | Pohnl (Kansas)
Kylvetty liian korkealle
No 1 Houston
Epäilemättä Cougars ansaitsi alueen ykkössijoituksen, mutta heidät nimettiin valintakomitean kakkosjoukkueeksi huolimatta siitä, että he pelasivat niukassa American Athletic Conferencessa, joka tuotti vain yhden muun NCAA-turnausjoukkueen ja oli voittanut vain neljä kuudesta. otteluita NCAA Tournament -joukkueita vastaan.
Tämä oli merkittävä päätös, koska se tarkoitti, että Kansas oli kokonaisuutena nro 3 lähetettävä pois alueelta, jonne se olisi voinut matkustaa bussilla – se olisi melkein voinut kävellä Kansas Cityyn pelaamaan pelejä Sweet 16:ssa ja Elitessä. Kahdeksan, jos se ansaitsi ne.
KU pelasi 22 ottelua vastustajia vastaan, jotka ovat NCAA-turnauskentällä. Valiokunta valitsi yli puolet näistä ryhmistä; heidän täytyy ajatella olevansa hyviä. KU voitti näistä peleistä 15, prosenttiosuudella 0,672.
Houston pelasi yhdeksän peliä kenttää vastaan ja voitti seitsemän, prosenttiosuudella 0,778.
Kuitenkin kolme Houstonin voitoista oli kaksinumeroisia siemeniä vastaan, jotka ansaitsivat automaattisia tarjouksia. Sitä vastaan, mitä analyytikot kutsuvat ”at-large-kentällä” – joukkueita, jotka olisivat mukana automaattisilla tarjouksilla tai ilman – Houston oli vain 4-2.
Puhu pienestä otoskoosta.
Ei ole mitään keinoa, joka oikeuttaisi suosimaan joukkuetta, jolla on KU:n saavutuksia. Jayhawks voitti kahdeksan peliä komitean kuuden parhaan rivin joukkueita vastaan. Se on enemmän kuin Houston voitti mitään turnausjoukkueita vastaan.
Kylvetty liian matalalle
No. 7 Texas A&M
Ehkä se on liivit? Ehkä valintakomitea ei vain ole kiinnostunut koko 3-osaisesta puvusta, jota päävalmentaja Buzz Williams suosii sivupukunsa vuoksi. Koska tämä on toinen vuosi peräkkäin, Aggies sai karkean sopimuksen.
Viime vuosi oli paljon huonompi; ne jätettiin pois kentältä, vaikka 95 prosentilla projisoiduista kiinnikkeistä ne olivat kentällä. Tällä kertaa he olivat yksimielisyys nro 5, mutta päätyivät jotenkin tähän mahdolliseen toisen kierroksen peliin, joka herättäisi uudelleen niin kuuluisan kilpailun, että se pääsi ”Teksasin paras pieni huora” -musikaalin tekstiin. Useimmat sarjakuvien tarinat tapahtuvat orgaanisesti, mutta A&M:n ollessa vielä kaukana siitä, missä niiden pitäisi olla, tämä tuntuu jokseenkin keinotekoiselta.
Texas A&M oli 7-6 Quad 1:tä vastaan; komitean 5. sijaksi nimeämien neljän joukkueen ennätykset olivat 5-6, 5-5, 5-5 ja 2-3. Aggiesin ennustavat mittarit olivat keskiarvoltaan 4. siemen ja niiden tulosmittarit myös nro 4.
Tästä ohjelmasta on todellakin tullut tapa tehdä parhaansa loppukauden aikana ja pudottaa joitain selittämättömiä tappioita matkan varrella. Mutta kaikki pelit pitäisi laskea, mukaan lukien ne, jotka pelattiin päivää ennen valintasunnuntaita.
Järkyttynyt erikoinen
No. 12 Drake yli nro 5 Miami
Bulldogs on loistava puolustava joukkue, joka loistaa vastustajien hallitsemisessa kehällä, ja se on olennainen osa Hurricanesin hyökkäystä. Kysymys kuuluu, voiko Draken poikkeuksellinen D sisältää Miami-joukkueen, jolla on niin poikkeuksellinen kyky hyökätä dribbleltä.
Drake tuhosi jokaisen kolmesta Missouri Valley -turnauksen vastustajasta kaksinumeroisella numerolla, mukaan lukien sarjan runkosarjan mestarin Bradleyn 26 pisteen räjähdys ”Arch Madness” -finaalissa St. Louisissa.
Miamin isomies Norchad Omier loukkasi nilkkaansa Canesin häviössä Dukelle ACC-välierissä, joten hänellä on alle viikko aikaa parantua. On epävarmaa, rajoittaako se – vai poistaako se hänet – osana kiertoa.
SIEMENNÄ PERÄISIN LÄHETYSTEN HISTORIA:
15 vs. 2 | 14 vs. 3 | 13 vs. 4 | 12 vs. 5
Paras mahdollinen peli
Nro 3 Xavier vs. nro 2 Texas
Longhorns pelaa muutamia tylsiä pelejä NCAA-turnauksessa. Vuosi sitten heidän toisen kierroksen peli Purduea vastaan oli 3 pisteen peli, kun peliä oli jäljellä 90 sekuntia, kun vartija Marcus Carr osui kolmipisteeseen, ennen kuin Boilers teki tarpeeksi vapaaheittoja saadakseen vaikutelman siltä, että asiat olivat olleet hallittavissa.
Vuonna 2021 se oli tuskallinen yhden pisteen tappio Abilene Christianille ensimmäisellä kierroksella. Vuonna 2018 se oli jatkoaikatappio Nevadalle.
Joten näyttää siltä, että sanomme, että Texas häviää paljon läheisiä NCAA-pelejä. Mutta siitä ei oikeastaan ole kysymys. Haluan vain kertoa teille, että peli on todennäköisesti viihdyttävä, varsinkin kun Xavierin dynaaminen hyökkäys kohtasi ryhmää, joka juuri roikkui 76 Big 12:n runkosarjan mestarissa Kansasissa.
Xavierilla on maan 9. rikos. Texas on sijalla 18.
Kukapa ei haluaisi jotain sellaista?
Paras potentiaalisten pelaajien ottelu
Jalen Pickett, Penn State v. Wade Taylor IV, Texas A&M
Potentiaalia? Hitto sen kanssa. Mennään vain asiaan. Nämä kaksi vartijaa kohtaavat ensimmäisellä kierroksella, eivätkä he voisi olla erilaisia. Itse asiassa yksi Williamsin tärkeimmistä tehtävistä tässä pelissä voisi olla varmistaa, ettei Taylor ole vastuussa Pickettin puolustamisesta, kun hän perääntyy keskitolppaan.
Pickett on aidosti ainutlaatuinen pelaaja parhaimmillaan, kun hän on selällään maalia kohti ja etsii vaihtoehtoja joukkueen monien taitavien kolmen pisteen heittäjien joukosta. Taylor on yhä dynaamisempi hyökkäyspelissä ja on tehnyt 20 tai enemmän pistettä seitsemän kertaa viimeisen 10 ottelun aikana.
Tutustua
Texas A&M:n toisen vuoden vartija Wade Taylor IV
Taylorista tuli yksimielinen All-SEC-valinta vain kaksi vuotta sen jälkeen, kun hän oli lopettanut lukion maan 119. pelaajana, mikä kertoo jotain hänen ylivoimaisesta luottamuksestaan pelaajana.
Hän oli tähti Lancaster Highissa Dallasissa ja teki yli 2000 pistettä lukiossa. Hänen 6-0-kokonsa saattoi olla este tarkemmalle prospektisijoitukselle, mutta se ei ole estänyt häntä menestymästä korkeakouluopiskelijana.
Se ei myöskään ole estänyt häntä puhumasta helvetistä peliä. Kun Aggies ansaitsi paikan SEC Tournamentin otsikkopelissä toisen kauden peräkkäin, Taylor julisti sen olevan ”vain uusi mahdollisuus tehdä historiaa” ja ilmoitti, että A&M lähtisi sunnuntai-iltapäivällä ”ja voittamaan toisen pelin”.
Se ei toiminut niin, mutta mitä haluat veikata, että hän aikoo täysin valloittaa Keskilännen alueen?
Älä ihmettele, jos…
Houstonilla on paholainen aika pakenemassa toisen kierroksen otteluaan.
Kukaan ei tiedä, onko toisen kierroksen vastustaja Iowa vai Auburn, mutta Hawkeyesilla on maan hyökkäys nro 3, ja Auburnilla on turnaustutkija Bruce Pearl penkillä. Emmekä tiedä, onko Cougarsilla täysi pääsy Sasseriin siihen mennessä.
Houston näytti hävinneeltä Memphisiä vastaan ilman häntä. Se on paras sana sille. Heillä on edelleen paljon lahjakkuutta, mutta luottamus, joka kantoi heidät muutaman tämän kauden vaikeiden hetkien läpi, näytti vaihtuvan epävarmuudella.
On aivan selvää, että he tarvitsevat häntä ollakseen mahtavia. Mutta tarvitsevatko he häntä vain saavuttaakseen ”erittäin hyvän” tason, joka heidän olisi saavutettava voittaakseen toisen kierroksen pelin?
Nukkuva joukkue
No. 13 Kent State
Keski-Amerikan konferenssissa oli tällä kaudella kolme loistavaa joukkuetta: Kent, Toledo, Akron, ja näytti todennäköiseltä, että yksi heistä päätyisi tänne. Golden Flashes joutui käymään läpi molemmat muut MAC-turnauksessa päästäkseen NCAA:iin, ja he olivat sensaatiomaisia Clevelandissa pelatussa turnauksessa.
Finaalissa he tekivät 58 pistettä pelin toisella puoliskolla, jonka ero oli vain yhden pisteen puoliajalla. He ampuivat 10/24 kolmen pisteen etäisyydeltä ja 55,7 prosenttia kokonaisuutena.
13-yli 4-vuotiaiden järkytys ei ole niin yleistä kuin lähes kliseinen 12-yli 5-vuotias, mutta Indiana huomaa, että on välttämätöntä olla erittäin vakavasti välähdysten asettamien haasteiden suhteen.
Final Four -valinta
Texas
Alueella, jossa paras joukkue kärsii vakavasta loukkaantumisesta, kolmanneksi paras joukkue kamppailee puolustuksessa, neljänneksi paras joukkue on epäjohdonmukainen pelien sisällä ja viidenneksi parhaan joukkueen on vaikea paeta ensimmäiseltä kierroksella, prosessi poistaminen vie meidät Texasiin.
Big 12 -turnauksen voittaminen oli kuin mini-NCAA:n voitto. Longhorns joutui voittamaan ykkösen, kuudennen ja kentältä jääneen joukkueen kolmen päivän sisällä. He ovat tehneet niin ennenkin ja sitten floppasivat March Madnessissa. Ja heillä on vaikea tie: mahdollisesti A&M, Xavier ja Houston. Se ei ole hauskaa ollenkaan.
Se on kuitenkin meille.
Ja Horns, jos he palaavat neljänteen finaaliin ensimmäistä kertaa – jees, TJ Ford, oliko se niin kauan sitten? – 20 vuotta, siitä tulee erittäin hauskaa.