IPhone 14 -arvostelumme on julkaistu, ja Mark Spoonauer ja minä olemme vaikuttuneita iPhone 14 Pro Maxista, iPhone 14 Prosta ja iPhone 14:stä. Erityisesti Pro-mallien kohdalla meidän on nostettava esiin uusi A16 Bionic. piirisarja, joka toimii Applen huippuluokan puhelimissa.
Luit oikein. IPhone 14 (ja iPhone 14 Plus) eivät saa A16:ta, vaan pysyvät viime vuoden A15 Bionicin kanssa – vaikkakin iPhone 13 Pron tehokkaampi versio. Se ei kuitenkaan ole välttämättä huono asia, sillä iPhone 14 on edelleen parhaita Android-puhelimia edellä, kuten näet hetken kuluttua. Mutta se on hyvä syy, miksi iPhone 14 Pro on mailia edellä iPhone 14:ää.
Osana älypuhelinten tarkistusprosessia käytämme jokaista puhelinta testisarjan läpi testataksemme suorittimen ja grafiikkasuorittimen suorituskykyä. Testiin kuuluvat Geekbench 5, Geekbench ML, 3DMark Wild Life ja 4K-1080p transkoodaustesti Adobe Premiere Rushissa. Testaamme myös näyttöjä ja akun kestoa, mutta ne ovat eri juttu.
Kokosin tänne testituloksia useista eri puhelimista näyttääkseni, kuinka Snapdragon 8 Gen 1, Snapdragon 8 Plus Gen 1 ja Google Tensor vertautuvat Applen piirisarjaan. Spoilerihälytys, se ei ole edes lähellä joissain tapauksissa.
iPhone 14:n vertailuarvot: Geekbench-tulokset
Geekbench mittaa suorittimen tehokkuutta sekä yksiytimisissä että moniytimisissä sovelluksissa. Geekbench ML mittaa neuroprosessointiyksikön kykyjä koneoppimisen avulla.
prosessori | Yksiytiminen | Moniytiminen | TensorFlow Lite NPU | |
iPhone 14 Pro Max | A16 Bionic | 1882 | 5333 | 3165 |
iPhone 14 Pro | A16 Bionic | 1891 | 5469 | 3173 |
iPhone 14 | A15 Bionic | 1727 | 4553 | 2777 |
iPhone 13 Pro | A15 Bionic | 1733 | 4718 | 2700 |
Galaxy S22 Ultra | Snapdragon 8 Gen 1 | 1240 | 3392 | 3132 |
Galaxy Z Fold 4 | Snapdragon 8 Plus Gen 1 | 1328 | 3831 | 3165 |
Pixel 6 Pro | Tensori | 1027 | 2760 | 1745 |
ROG Phone 6 Pro | Snapdragon 8 Plus Gen 1 | 1316 | 4197 | 3303 |
OnePlus 10 Pro | Snapdragon 8 Gen 1 | 995 | 3482 | 2108 |
Ota aina Geekbench-pisteet varoituksella, että ne eivät oikeastaan merkitse paljon. Tällä tarkoitan, että pistemäärä ei ole mitattavissa oleva mittari, joka on helppo ymmärtää, toisin kuin esimerkiksi ruutua sekunnissa. Voit mitata vain Geekbench-pisteitä toisiinsa verrattuna.
Se sanoi, että A16 Bionic murskaa kaiken muun, joka yrittää voittaa sen. Snapdragon 8 Plus Gen 1 on tällä hetkellä paras järjestelmä-siru, jota Qualcomm voi tarjota, ja Asus ROG Phone 6 Pro on tehokkain tällä sirulla varustettu puhelin, jonka olemme testaaneet. Ja silti A16-käyttöisillä puhelimilla on huomattava etumatka Snapdragon-piiin verrattuna. iPhone 14 Pron ja ROG Phone 6 Pron välillä on yli tuhat pistettä.
Ottaen huomioon kuinka paljon rakastan Pixel 6 Prota, inhoan sanoa tätä, mutta Googlen Tensor-siru puuttuu pahasti kaikilla alueilla Appleen verrattuna. Sen lisäksi, että yksi- ja moniytiminen suorituskykyliigat ovat jäljessä, Tensorin koneoppimiskyky kalpenee A16 Bioniciin verrattuna. Se on tavallaan surullista.
Mitä tulee raakaprosessoritehoon, iPhone 14 Pro ja sen A16 Bionic tuhoavat kaiken muun. Jopa A15 Bionic -käyttöinen iPhone 14 johtaa muuta pakkausta. Qualcommin on keksittävä, kuinka saada kiinni.
Yksi mielenkiintoinen A15 tulos kuitenkin. IPhone 14:n virtapiiri saattaa olla sama kuin viime vuoden iPhone 13 Pro -malleissa, mutta iPhone 13 Pro Max julkaisi hieman parempia lukuja Geekbench-päätestissä – se ei riitä tekemään paljon eroa todellisessa suorituskyvyssä. mutta voit odottaa lukujen olevan samanlaisia.
iPhone 14:n vertailuarvot: 3DMark Wild Life
3DMark tekee grafiikan vertailuarvoja, ja käytämme Wild Lifea mobiililaitteiden graafisen suorituskyvyn testaamiseen. Yleensä katson kahta asetusta, Unlimited ja Extreme Unlimited. Nämä painavat GPU:ta niin lujasti kuin mahdollista, erityisesti Extreme Unlimited -testi. Se on hyvä testi nähdä puhelimen pelisuorituskyky, ja katson keskimääräistä ruutua sekunnissa (FPS) tehdäkseni eron.
Rajoittamaton (FPS) | Extreme Unlimited (FPS) | |
iPhone 14 Pro Max | 74 | 20 |
iPhone 14 Pro | 74 | 19 |
iPhone 14 | 69 | 18 |
iPhone 13 Pro | 70 | 19 |
Galaxy S22 Ultra | 57 | 14 |
Galaxy Z Fold 4 | 53 | 16 |
Pixel 6 Pro | 40 | 11 |
ROG Phone 6 Pro | 66 | 17 |
OnePlus 10 Pro | 61 | 16 |
Tämä kilpailu Applen ja Qualcommin välillä on grafiikan suhteen paljon lähempänä kuin suorittimen testi. Google on jäänyt jäljessä, kuten arvata saattaa – tehokas pelipuhelin, jota Pixel 6 Pro ei ole. Laite, johon kannattaa kiinnittää huomiota, on ROG Phone 6 Pro, paras Android-pelipuhelin.
Samsungin Galaxy S22 Ultra jäljessä iPhone 14 Prota tässä vertailussa lähes 20 kuvaa sekunnissa. Galaxy S22 Ultra on teknisesti alle 60 fps – mitä monet pitävät pelaamisen kultaisena standardina.
A16 Bionicin 5-ytiminen GPU on voimavara, joka tuottaa yli 70 fps Wild Life Unlimited -testissä. Jopa Extreme Unlimitedissä se suoriutui kaiken muun paremmin.
Snapdragon 8 Plus Gen 1 -puhelimet toimivat paremmin, mikä on järkevää, koska Qualcomm lisäsi grafiikkasuorittimen tehoa huomattavasti. Poikkeuksellinen on Galaxy Z Fold 4, ja epäilen, että koska taitettavan jäähdytysjärjestelmä ei ole ihanteellinen, järjestelmän piirissä oleva lämpökaasut jäähtyvät.
iPhone 14:n vertailuarvot: Adobe Premiere Rush
Viimeistelemme nämä vertailuarvot Adobe Premiere Rush -testillämme, jossa annamme puhelimen muuntaa 4K-videotiedoston 1080p-tarkkuuteen mahdollisimman nopeasti. IPhone 14 Pro ei osoittanut selvää parannusta iPhone 13 Prohon verrattuna. Itse asiassa he lähettivät saman ajan 26 sekunnissa. Älkää ymmärtäkö minua väärin, se on hullun hyvä aika, mutta minusta on outoa, ettei tässä testissä ole tapahtunut parannusta vuositasolla. Vielä kummallisempaa on, että iPhone 14 Pro Max oli 4 sekuntia hitaampi ja jäi jopa A15-käyttöisen iPhone 14:n jälkeen.
Valmistusaika (min:s) | |
iPhone 14 Pro Max | 0:30 |
iPhone 14 Pro | 0:26 |
iPhone 14 | 0:28 |
iPhone 13 Pro | 0:26 |
Galaxy S22 Ultra | 0:47 |
Galaxy Z Fold 4 | 0:45 |
Pixel 6 Pro | 0:48 |
ROG Phone 6 Pro | Ei käytössä |
OnePlus 10 Pro | 1:02 |
Silti kaikki nuo iPhone-ajat ovat paljon nopeampia kuin parhaalla Androidilla. Valitettavasti testi kaatui jatkuvasti ROG Phone 6 Prossa, joten meillä ei ole numeroita tehokkaimmasta Android-puhelimesta. Galaxy Z Fold 4 oli kuitenkin 45 sekunnissa, melkein kaksi kertaa pidempi kuin iPhone 14 Pro ja iPhone 13 Pro.
Poikkeuksellinen on OnePlus 10 Pro huikealla 1 minuutilla 2 sekunnissa. Jopa Pixel 6 Pro onnistui suorittamaan tehtävän 48 sekunnissa, joten OnePlus 10 Prossa oli jotain.
iPhone 14:n vertailuarvot: Outlook
Apple on jälleen vahvistanut johtoaan mobiilijärjestelmässä sirulla, päihittämällä Androidin parhaat puolet joissain tapauksissa melkoisella marginaalilla. Mutta on tärkeää muistaa, että et näe suurinta osaa hevosvoimista paljon aikaa. Suurimmalle osalle ihmisistä A16 Bionicin ominaisuudet näkyvät enimmäkseen peleissä.
Muuten A16 Bionic ei pysähdy mihinkään. Se on vaikuttava siru, joka on myös erittäin energiatehokas. Sinun täytyy ihmetellä, tuleeko Snapdragon 8 Gen 2 lähelle sitä, mitä Apple on tehnyt, mutta Qualcommin on silti päästävä kiinni myös A15 Bioniciin.
Joten iPhone 14 Pro ja iPhone 14 Pro Max ovat epäilemättä kaikkien aikojen nopeimmat ja tehokkaimmat puhelimet. Yhdistä ne muiden etujen kanssa ja saat itsellesi kaikkien aikojen parhaat puhelimet.