Joten sanot, että Texasin yliopisto etsii isoa nimeä seuraavaksi miesten koripallovalmentajakseen. OK, tässä on joitain suuria nimiä, jotka saattavat olla saatavilla: Beto O’Rourke (hävisi toiset Texasin vaalit); JJ Watt (äskettäin eläkkeellä tusinan vuoden jälkeen NFL:ssä); Idris Elba (näyttää ilmeiseltä, ettei hän ole seuraava James Bond) tai Gregg Berhalter (ei tällä hetkellä sopimusta US Soccerin kanssa).
Tarkoitatko suurta nimeä koripallon maailmassa? No, OK: Entä Bill Walton tai Shaquille O’Neal tai Kevin Garnett? He ovat suuria nimiä ja isoja miehiä. Sen on oltava jotenkin parempi.
Ei? Haluatko suuren nimen, joka sattuu olemaan myös aktiivinen päävalmentaja yliopistopelin korkeimmalla tasolla?
Hah, onnea siihen.
Texas on houkutteleva työpaikka nouseville korkeakoulujen koripallovalmentajille, mutta ne, jotka laativat eniten ”ehdokaslistoja” tiedotusvälineissä sen jälkeen, kun Chris Beard virallisesti erotettiin yliopistosta, ovat jättäneet huomioimatta jotain perustavanlaatuista yliopiston valmennuskarusellissa: menestyneet Power 5 -päävalmentajat eivät ratsasta. se. He eivät halua. Elleivät ne ole täysin onnettomia siellä, missä ne ovat – ja sinun täytyy työskennellä kovasti ollaksesi tyytymätön, kun ansaitset reilusti yli 5 miljoonaa dollaria vuodessa – ne pysyvät paikoillaan.
Ajattele sitä: Kenet sinulle kerrottiin olevan ehdokkaita heti Beard-päätöksen jälkeen? Nate Oates Alabamasta, Bruce Pearl Auburnista, Eric Musselman Arkansasista, John Calipari Kentuckysta, Chris Holtmann Ohio Statesta ja muutama muu vastaava.
Tässä on se, mitä sinulle ei kerrottu:
Sellaista ei periaatteessa tapahdu enää.
Viimeisen viiden vuoden aikana Power 5 -konferensseissa on ollut avoinna 32 päävalmentajan työpaikkaa. Näistä vain kolme täytti istuva Power 5 -päävalmentaja. Ja jokainen noista kolmesta muodosti jotain poikkeuksellista: Mike White lähti Floridasta Georgiaan, kun hänen työpaikkansa Gatorsissa heikkeni; Beard lähti Texas Techistä Texasiin, hänen alma materiinsa; Buzz Williams lähti Virginia Techistä Texas A&M:ään, jossa hän työskenteli apuvalmentajana ja suoritti maisterin tutkinnon (ja jolla oli varaa lähes kaksinkertaistaa hänen palkkansa).
Yhtä todennäköisemmin näet työttömän valmentajan, joka palkataan täyttämään Power 5 -paikan, ja todennäköisemmin näet NBA-avustajan.
Yliopistorenkaissa Big Eastia pidetään yleensä ”voimakonferenssina” yhdessä ACC:n, Big Tenin, Big 12:n, Pac-12:n ja SEC:n kanssa, mutta näissä jalkapallokonferensseissa on peliä muuttava raha, kun on kyse valmentajien maksamisesta, mikä on miksi Big Eastin valmentajat ovat usein käytettävissä tekemään näitä liikkeitä.
Ei ole juurikaan syytä erittäin menestyneelle valmentajalle, joka ansaitsee jo paljon rahaa mennä muualle ja työskentelemään tuntemattomien ihmisten palveluksessa paikassa, jossa hänen on rakennettava uudelleen samanlainen laitteisto, joka hänellä on jo käytössä. . He ovat kuitenkin iloisia voidessaan käyttää tällaista huomiota parantaakseen nykyisiä sijoituksiaan, kuten Bruce Pearl teki Auburnissa Louisvillen aseman avautuessa viime talvena.
Myös sellaiset näkyvät paikat kuin Duke, North Carolina ja Indiana täytettiin ilman, että kukaan heistä olisi valinnut aktiivisen P5-valmentajan. Tämä ei tarkoita sitä, että he eivät palkanneet merkittäviä valmentajia, vain sitä, että näissä olosuhteissa heilutut nimet eivät juuri koskaan toteutuisi.
Haluaapa UT:n urheilujohtaja Chris Del Conte suuren nimen vai ei – muista, että kun hän lähti jalkapallovalmentajan perässä, hän päätyi Alabaman apulaisen Steve Sarkisianin kanssa – on paljon todennäköisempää, että seuraava Texasin valmentaja on nykyinen divisioona. Olen apuvalmentaja (kahdeksan 32 työpaikasta) tai puolivälissä päävalmentaja (myös kahdeksan). Kuusi avauksista meni valmentajille suurista ohjelmista, jotka olivat hieman P5-tason alapuolella, kuten Mick Cronin lähti Cincinnatista UCLA:han.
Joten jos olemme realistisia, sieltä kannattaa etsiä ehdokkaita seuraavaksi Texas Longhornsin valmentajaksi.
1. Rodney Terry, väliaikainen päävalmentaja, Texas. Terry on johtanut Longhornsin 7-1-ennätykseen, joka on johtanut Longhornsin 7-1-ennätykseen sen jälkeen, kun hän otti tehtävänsä hätätilanteessa perheväkivallasta syytettyjen pidätyksen johdosta. yli Oklahoman ja Oklahoma Staten sekä vaikuttavan paluun TCU:ta vastaan keskiviikkona. Big 12:ssa on vielä paljon vaikeita vastustajia jäljellä, mukaan lukien kaksi peliä Kansasia vastaan, mutta jos Horns pärjää edelleen hyvin, Terry sopisi hyvin.
Hänellä on 10 kauden päävalmentajakokemus, eikä koskaan ennen ihanteellisissa olosuhteissa. Fresno State ja UTEP eivät ole helppoja töitä, mutta hän paransi molempia ohjelmia, jolloin Fresno pääsi NCAA-turnaukseen vuonna 2016 ja kolmeen peräkkäiseen 20 voiton kauteen, ja sitten Minersin 8 voitosta 17:ään yhden kauden aikana. Hän myös täyttää ilmeisen luonteenomaisen yksilön tarpeen.
2. Billy Donovan, Chicago Bulls. OK, hän on helvetin iso nimi, jolla on kaksi NCAA-titteliä, kahdeksan vuoden NBA-kokemus ja täydellinen käytös ja persoonallisuus. Hänellä olisi kuitenkin voinut olla mikä tahansa yliopistotyö, jonka hän halusi lähteä Floridasta vuonna 2015.
Kun Bulls oli 11-18 joulukuun puolivälissä, asiat olivat hieman erilaisia suhteessa Donovanin mahdolliseen saatavuuteen. He ovat sittemmin toipuneet 19-23. Jos he jatkaisivat nykyisellä tahdilla, he lähestyvät viime kauden voittoa. Joten hänen asemansa voisi olla turvallisempi kuin aiemmin näytti.
3. Ed Cooley, Providence. Cooley on The Jugo Mobilein hallitseva vuoden valmentaja. Hän johti Providencen Big Eastin runkosarjan mestaruuteen viime kaudella, ja hän on jälleen ensimmäisellä sijalla menetettyään merkittävän osan kierrostaan. Ed on niin hyvä kuin vain voi. 53-vuotiaana hän on kuitenkin viettänyt koko elämänsä – ja itse asiassa koko valmentajauransa – New Englandissa. Texasissa olisi varmasti enemmän rahaa. Riittääkö se muuttaa hänet kotikaupungistaan?
4. Jerome Tang, Kansasin osavaltio. Tämä on yksi aktiivinen Power 5 -valmentaja, joka saattaa olla käytettävissä, koska hän on ollut Wildcatsissa vain vuoden. Mutta haluaisiko hän poistua ohjelmasta, joka vihdoin antoi hänelle mahdollisuuden korkean päävalmentajan tehtävään kahden vuosikymmenen tilaisuuden odottamisen jälkeen?
Vai voiko hän käyttää UT:n korkoa tavalla, jolla monet ovat ennenkin eri työtehtävissä: lisätäkseen merkittävästi turvallisuuttaan nykyisessä työssään, palkan tai sopimusvuosien tai molempien osalta?
Hänen vetovoimansa Texasiin olisi riippuvainen siitä, että Wildcats jatkaa menestystä Big 12 -sarjassa – 15-1 alussa – ja mahdollisesti myös NCAA:ssa.
5. Royal Ivey, apuvalmentaja, Brooklyn Nets. Ivey oli nelivuotinen aloittelija ja kahdesti Big 12 -puolustavan joukkueen jäsen Longhornsissa vuosina 2000-2004. Hän ei ollut eliittivärimies vaan avainhenkilö Longhornsin viimeisimmässä Final Four -joukkueessa vuonna 2003. Hän on valmentanut ammattilaispelaamista vuodesta 2014 lähtien NBA:ssa pelattuaan lähes vuosikymmenen. Iveyllä on jonkin verran päävalmentajakokemusta kansainvälisestä koripallosta Etelä-Sudanin joukkueen kanssa.
6. Joe Golding, UTEP. Goldingista tuli yksi vuoden 2021 turnauksen rakkaista, kun hän johti Abilene Christianin NCAA-turnauksen voittoon (älä kerro kenellekään) Texas Longhornsista. Hänen joukkueensa pelasivat kaksi maaliskuuta kolmen kauden aikana, ennen kuin hän lähti ottamaan ohjelman hoitaakseen UTEP:n. Siellä hän voitti Terryn johtoon 20 peliä ensimmäisellä kaudellaan. The Miners oli ollut .500 joukkue Terryn viime kaudella.
Abilene on ollut Division I -ohjelma vasta vuodesta 2013 lähtien, ja Golding näki ohjelman nousun D-II:sta ja lopulta menestyksen Southland-konferenssissa.
7. Grant McCasland, Pohjois-Texas. Mies voi tasainen valmentaja. Hän on toiminut päävalmentajana yhdeksän vuoden ajan Midwestern Statesta Division II -tasolla Arkansas Stateen ja nyt kuusi kautta Mean Greenissä, ja jokainen hänen johtamansa joukkue on voittanut vähintään 20 peliä. Paitsi yksi: tämän kauden joukkue on pelannut vain 16, joista he voittivat 13, joten hän ei ole ehtinyt. Hän tulee sinne. Ja jos Texas palkkaa hänet, hän voittaa siellä epäilemättä.
Hänen suurin este on todennäköisesti pelityyli. McCaslandin joukkueet pelaavat erittäin kontrolloidusti. Nyt he voittavat tällä tavalla pelaamalla – voittavat isosti – ja Texas-fanit ovat yleensä kiinnostuneita siitä, mutta hänen joukkueensa on 363. Division I -joukkueen 363:sta. Tiedätkö kuitenkin mitä? Kun Virginia voitti vuoden 2019 NCAA-tittelin, Cavaliers oli 353/353. Ehkä siinä on taikuutta.